mustafa öztürk

entry41 galeri3
    41.
  1. 40.
  2. 39.
  3. Kur’an’ı Kerim’i açtılar bir baktılar ki:

    Biri “senin dinin sana sizin dininiz benimki bana” diyor.
    Sonra “dinde zorlama yoktur” diyor.
    Sonra “dileyen iman etsin, dileyen inkar etsin” diyor.
    Sonra “din Allah'ın oluncaya, fitne ortadan kalkıncaya kadar onlarla savaşın” diyor.
    Sonra “nerden müşrikleri bulursanız orada öldürün” diyor.

    Bütün ayetler aynı metnin içinde !
    Nasıl çıkıcaksınız bunun işin içinden ?

    Bu ayetlerin aynı anda tatbik edilme imkanı yok.
    Bunlar sanki birbiriyle çelişir gibi görünüyor.

    Oysa peygamber efendimiz ve sahabe hayattayken böyle bir çelişki izlenimi hiç oluşmadı.

    Çünkü Mekke'de zayıftılar.

    Müşriklerin tazyikleri karşısında Allah dedi ki: dik durun dikleşmeyin “Lekum dînukum veliye dîn” deyin. Sabredin dişinizi sıkın geri durun. Medine'ye geldiler güçlendiler. Gerektiğinde silahla mücadele edin dedi ve doğal bir süreç mecrada akıp gitti.

    ilahiyatçı Prof. Dr. Mustafa Öztürk

    Adam islam dininin sadece siyasi bir süreç olduğunu çok güzel özetlemiş. Muhammed Güçlendikçe ayetler sertleşiyor, baskı artıyor.

    Müslüman bu arada.

    Gerçekleri söyleyin canımı yiyin ya.
    1 ...
  4. 38.
  5. kafasına göre yeni bir din icat edecekti.
    bunun için de epey çabaladı ama, olmadı.
    0 ...
  6. 37.
  7. Tarihselci bakış açısı bence doğru. Gelenek adamı kafir ilan etti fakat.
    1 ...
  8. 36.
  9. Geçen islam'da evlilik yaşı konusundaki videosunu izlemiştim. Kimileri gibi öyle yanar dönerlik yapmadan gerçekleri tek tek ortaya dökmüş. O dönemin araplarında yaş sınırlamasının olmadığını, sahabeler arasında küçük yaşta evliliklerin yaşandığını ve bunun o dönemde normal karşılandığını, Mezhep imamlarının bu konuda neler düşündüğünü tek tek anlatmış.

    Bu arada aylardır kendisini dinlemiyordum baktım da çökmüş gitmiş adam. Eskiden bu kadar çökmemişti sanki ya da bana öyle geldi. Tarikatlar, cemaatler ve selefiler adamı oldukça eskitmiş be, evet.
    2 ...
  10. 35.
  11. Askere gitmeden önce birçok konuşmasını dinlediğim tarihselci ilahiyatçı. Bir aralar ölüm tehditleri alıyordu kendisi. Birkaç yeri kesilip servis edilen bir videosu nedeniyle tarikatçılar, selefiler adamı sosyal medyada hedef gösteriyordu. En son Almanya'ya gidecekti galiba noldu bilmiyorum gerisini.
    2 ...
  12. 34.
  13. klasik ad soyad kombinasyonu.
    zannımca 75547789 bin milyon türkiye vatandaşı mustafa öztürk vardır.
    mehmet şahin, ahmet yılmaz da bu tayfadandır.
    0 ...
  14. 33.
  15. Hızı 1.5 yapıp dinleyince anca öyle normal konuşmaya dönüyor.

    Muhabbeti sarar, iyi dost olunur da işte tarihselci en nihayetinde evet.
    0 ...
  16. 32.
  17. Zırvalamaktan kendisi de yorulmuş, boş gözlerle sünni kaynakları bunca yıl boşuna mı okuduk edasıyla hem bu böyledir diye aktarayım hem de tabi bugün böyle olamaz diyeyim de vicdan rahatlatayım derken allahın kitabına iftira atan tarihselci zat.

    Neyse akşam akşam mustafa öztürk yalnızlığı çöktü bünyeme zaten. Ondan Aklıma geldi.
    0 ...
  18. 31.
  19. Din üzerinde müspet menfi gelir elde eden kimseye zerre muhabbet beslemiyorum elhamdülillah.
    1 ...
  20. 29.
  21. 28.
  22. Dinlerin gerçekliğini ortaya koydu diye çomar saldırısına uğramış olan alim.
    3 ...
  23. 27.
  24. Linç kampanyasından sonra istifa etmiş ilahiyatçı.

    Buranın delisi bir ben miyim, biraz da başkaları konuşsun demiştir.
    0 ...
  25. 26.
  26. Içimizdeki gavurlardan. Sozde ilahiyat profesörü.
    0 ...
  27. 25.
  28. hakkında şöyle bir yazı yazılmış silik siyasi figürdür. insan gerçekten hayret ediyor. siyaset=ilkesizlik bu kadar net örneklendirilemez herhalde. http://www.bursadabugun.c...larina-katildi-27365.html
    0 ...
  29. 24.
  30. ilhami güler ile birlikte tarihselci görüşü en iyi anlatan alimlerimizden biridir. kendisinin de dediği gibi değeri ancak ölünce anlaşılacak herhalde.
    0 ...
  31. 23.
  32. partisinden istifa etmiş akp 24. dönem (2011-2015) milletvekili.
    https://www.sozcu.com.tr/...stifasi-daha-5409075/amp/
    0 ...
  33. 21.
  34. 28 şubat'ta samsun ilahiyattan Çukurova ilahiyata sürülen akademisyen. bir mühendis olarak konuşmalarını oldukça beğeniyorum zira analitik bir muhakemeye sahip. Kuran'ın tarihselci yorumunu benimsiyor.
    0 ...
  35. 20.
  36. 19.
  37. soruları sorgulamaları çok iyi. ama yanıtları da iyi olsa keşke.
    meal okuyanlara; "yetmez dinin başka kaynaklarını da okuyacaksın, kuranın tarihselliğini yok sayamazsın" diyen, ama bence tam da ne demek istediğini anlatamayan ilahiyatçı.
    kuran dışı kaynaklara yönelen kuransız dindarlar şimdilik sevinçten ellerini ovuştursa da bir süre sonra Mustafa Öztürk'ten de uzaklaşacaklar diye düşünüyorum. çünkü ayetlerden sıkça ve yerinde bahsediyor. Yersiz yorumluyor derseniz o ayrı mesele.
    kesinlikle dikkate alınması gereken bir isim, soruları sorgulamaları açısından. adama saçmalıyor demek kolay, ancak sorularına adamakıllı yanıtlar veren görmedim.
    kendisinin çoğu düşüncesine katılmıyorum. ancak din algısı ve anlayışını kökünden sarstığını, ve tarihsel gidişatı derinden etkileyeceğini düşünüyorum. ileride çok çok tartışılacak, çokça gündeme gelecek.

    kendisine çok güzel sorularım var, ancak internette, sosyal medyada soru sormaktan sorgulamaktan kaçınır oldum. sadece şunları belirtmek isterim;
    evet mealle hüküm olmamalı, arapça bilmeden ayetleri üzerinde derinleşmeye çalışmak, yorumlar çıkarmak yanılgılara neden olabilir, ancak bu meal okunmamalı demek değildir, arapça öğrenmemeliyiz demek değildir ki bunu Öztürk de böyle düşünebilir, ancak ön plana çıkmıyor söylemlerinde.
    ayrıca tarihsel bağlamlara nasıl güvenebiliriz? madem tarihsel bağlamlar bu kadar güvenilir ve doğru idi öyleyse neden sorunlar bir türlü aşılamadı? filanca alimi, falanca bilgini, kimi neyi okursak okuyalım, kuranı meallerinden takip etmeye çalışmalı bir şekilde kur'ana direkt muhatap olmaya çalışmalıyız müslümanlar olarak.

    bir de öztürk'ün en dikkat çektiği konu, meal okuyarak toplumda karizma yapmaya çalışanların yanlışlığı. mesela belki yani toplumda tutunamamış, işi gücü olmayan, dikkate alınmayan, birtakım insanların ciddiye almadığı vs vs sırf hocanın tabiriyle artistlik için konuşan tipler diyelim. yani konu kur'an değilse dikkate alınmayacak insanlar diye düşündüğümüzü varsayalım.

    ama unutmamak lazım ki kuranı bir kenara koyduğunuzda ilahiyatçılar da artistlikleri sıfırlanacak insanlar. çok bilmeleri de doğru bilmeleri anlamına gelmiyor.
    bir kere çıksınlar agnostiklerin ateistlerin sorgulamalarıyla yüzleşsinler ekranda, yüzyüze tartışsınlar hadi!
    görebiliyor muyuz böyle tartışmalar? neden göremiyoruz?
    öyle bir kitap ki kuran, bir dünya konuşuluyor, ama neredeyse hiç okunmuyor. çok ilginç!

    en güzeli sözü ayetlere bırakalım. türkçe meal verecem kusura bakmasınlar, ya da baksalar da hiç umurumda değil. dini onlardan öğrenmedim nasılsa:

    "Andolsun ki, bu Kur'an'da insan için her örneği verdik. Fakat insanın en çok yaptığı şey tartışmadır."
    (Kehf - 54) (Şaban Piriş Meali)

    Kolaylaştırılmış bir öğüt >>
    http://www.kuranmeali.com...re=hepsi&OrderBy=sira

    Ayrıca:

    A’lâ Suresi (Süleyman Ateş Meali)

    6. Sana (Kur'an'ı), okutacağız, unutmayacaksın.
    7. Yalnız Allah'ın dilediğini unutursun. O, açığı da bilir, gizli olanı da.
    8. Seni en kolay yola muvaffak edeceğiz.
    9. O halde eğer hatırlatmak yarar verirse hatırlat, öğüt ver.
    10. (Allah'a) Saygılı olan hatırlar (öğüt alır).
    11. Bahtsız olan da ondan kaçınır.
    12. O da en büyük ateşe girer.
    13. Sonra orada ne ölür, ne de yaşar.
    14. Doğrusu, mutluluğa ermiştir zekat veren;
    15. Rabbinin adını anıp namaz kılan.

    Meallerden kur2an anlaşılmıyorsa bu hiç anlaşılmıyor demek değildir, yanlış anlaşılabilir mi olabilir, sanki hocalar doğru anlaşılıyor mu? ya da hep doğru konuşuyorlar mı?

    sevgi ve muhabbetle kalın, kim ne derse desin müslüman kurandan ayrılmamalı. sımsıkı sarılmalı.

    resulullah'ı kurandan örnek alanlara gelsin:

    Zuhruf Suresi 43. Ayet (Elmalılı Hamdi Yazır Meali)
    "Öyleyse sen, sana vahyedilen Kur'an'a sarıl. Şüphesiz ki sen doğru bir yol üzerindesin."
    1 ...
  38. 18.
  39. kendi düşündüğünü eyyam yapmadan söyleyen, düzgün biri bence.
    0 ...
  40. 17.
  41. ihsan şenocak bu adama "kur'an kıssalarına masal diyor" gibi yüzeysel bir iddiada bulunarak saldırdı. öztürk de cevabını verdi tabi: http://mustafaozturkarsiv...ihi-gerceklik-ve-bil.html

    hoş, şenocak bunu okusa anlayabilir mi, işte ondan şüpheliyim.

    öztürk'ün twitter hesabı ise şurada: https://twitter.com/ozturktefsir
    mutlaka takip etmelisiniz. meydan şenocak gibilere kalmamalı.
    2 ...
  42. 16.
  43. çok bilgili bir ilahiyatçı. dini yorumlarken çelişkiye düşmez ve "evrenselci"ler ile "modern evrenselcilere" güzel cevaplar verir.
    0 ...
  44. 15.
  45. Alim adamdır.Ayrıca tutarlıdır.

    Tvye çıkan birçok reformist ilahiyatçı (caner taslaman, mehmet okuyan vs. vs.)nın götten uyduruk tutarsız metodolojisine bakınca bu adamın değeri daha çok anlaşılıyor...

    Ama birçok yaklaşımına kesinlikle katılmıyorum bunu belirteyim. Ama yinede farklı fikirler her zaman iyidir.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük