öncelikle kıt arkadaşımızın ilk entrynin başlıkla uyumla olması gerektiğini hatırlatıp yazarcanımızın neler yaptığını bir inceleyelim :
bu arkadaşımız başlığını mustafa kemal'in 3 sözü üzerine genelleme yapacak kadar akıllı olduğunu bize göstermiştir .
sonra bu yazarcanımız mustafa kemal'in 3 sözünü fizik ve sosyoloji bilimine uymadığını söylemiş ; ancak hangi açıdan uymamaktadır , bundan hiç bahsetmemiş belki de bahsedememiş ...
sonuç olarak düzgün cümle kurmaktan , kendi ifade etmekten aciz birisinin söyledikleri ne derece ciddi olabilirse bu yazarcan da o kadar ciddiye alınmalıdır .
hiçbir şeyi bilmiyorsan tarihsel olayları yaşanana dönemin koşullarıyla değerlendirilip yorumlaman gerektiğini de mi bilmiyorsun aaa benim ajistasyon zehirlenmesine uğramış yumurta kafalı oğlum .
siyasi fikirlerden arınıp bakarsak oldukça doğaldır; çünkü sonuçta o bir askerdir ve liderleği de militar liderliktir - açık bir şekilde. toplumbilim okumamıştır ki...
- atatürk toplumbilimden anlamıyor muydu? diye sorasım geldi şimdi okuduğumda bu entrymi. dinle pek bi ilgisi olmamasına rağmen konuşmalarında dine referanslar veren atatürk'ün toplumbilimden anlamadığı düşünülebilir mi?
ümidini yitirmiş bir halkı, sıradan bir sivil insan olarak hedefe sevk etmesi ardından gösterdiği idari kabiliyet mustafa kemal'in neyi ne kadar anladığını gayet açık biçimde göstermektedir.
bu başlığı açan kimselere değil toplum bilim önce bilincin ne demek olduğunu sormak gerekir. sınıflama yapmadan devrimleri bir kenara bırakıp ; bu milletin millet olma bilincini kavramış mıdır bu insan? yoksa o bilinci kavrayamamış kimseler gibi s...boktan bir hayatımı vardır? yani bu başlık saçmalık olmasından öte bunun ayrımı yapmayı gerektiren başlıktır en başta. tabiki de bilinci oturmamış bir insandan Türklük olgusunu yada millet, beraberlik, bütünlük, devrim gibi olguları anlamasını beklemeyiz.
mustafa kemal asker adam ve paşalığa kadar yükselmiş,
masa başı paşası olmadığı için şarapnel yiyiyp yaralanmış biri.. hayatının 15 yılı cephe cephe dolaşarak geçmiş. binlerce erin içinde yaşamış. anadolu insanını tanımadığını idda eden adamı bi psikoloğa göstermek lazım.
sahibine "sen anlaya anlaya bunu mu anladın" ya da "sen anladın da memlekete ne kazandırdın" diye sorulması farz olan iddia.
Ulen adam adam o tarihe kadar savunulan tüm toplumbilimsel / siyasetbilimsel kuramları altüst edip milleti örgütleyerek emperyalist işgalci güçleri memleketten kovmuş, 4 senede aynı devletlerle eşit koşullarda pazarlık masasına oturmuş, 10 senede milletler cemiyetine ülkesini davet ettirmiş, yorgun, üzgün ve bitab ve cahil bir halktan bir millet yaratmış, kimsenin aklının hayalinin alamayacağı atılımları yaptırmış, duyanın imkansız diye gülüp geçeceği inkılapları gerçekleştirmiş; kalkmış sosyal bilimlerden anlamıyor diyen var. Sen anladın da ne nane oldu kardeşim, senin daha anana babana faydan yok, onu ne yapacağız?
daha ''ana'' diline ve onun ilkokulda öğretilen kurallarına hakim olamayan bir ergenin, dedesini ve babasını bilebilmesi için tüm dünyayı karşısına almış gerçek bir lider hakkında açmış olduğu son derece saygısızca bir başlık. herkes herşeyi biliyor nasıl olsa.
öncelikle mustafa kemalin kim olduğunun neleri ne için ve kimlerle yaptığının yazarlara anlatılması gereken daha sonra da siyaset kavramının kişilere algılandırılması gereken ve mustafa kemal hakkında çoğuldan farklı yorum yapan herkesin aslında kürt olmadığının açıkca öğrenilmesi gereken, kanımca sonuna kadar haklı on numara başlık.
toplumun degeri eşek mikmek köle olmak . padişahın kölesi olup adam yerine konmamak konuşamamak salak yerine konmak oldugu için toplum değerlerini yıkıp insanları adam yerine koymuştur. ama hala kölelik özlemi çekenler vardır.
ev ekonomisi okuyacak kapasitesi olmayan adamların sanrısıdır. ne atatürk imiş be arkadaş. aslında büyük savaşlar yapmadı, kötü diplomat, toplum bilimden anlamıyor.
mallık parayla olsa yine yapardık sözünü ilke edinmiş yazar cümlesidir ayrıca.
