mustafa kemal i sevmiyorum çünkü

entry33 galeri0
    33.
  1. (#22689078)

    vay amk. akp'li diyenler bile olmuş.
    lan ben oraya yazdım. dedim ki "atatürk ve onun bıraktığı resmi ideoloji yüzünden akp iktidarda."
    nerenizle okuyorsunuz oğlum?
    bir de yemediğim küfür kalmamış. sonra da diyorlar ki neden sevmiyorsun. işte bu yüzden sevmiyorum.

    laiklik her ülkeyi ileri götürdü diyorsunuz.
    emin olun bu ülkeyi sadece kaosa götürdü.
    laiklik olacaksa halk istedi diye olur. baskı ile olmaz.

    ben yanlı tarih kitapları falan okumadım. osmanlı'nın çöküşünü anlayabilmek için tarih kitabı okumaya gerek yok.sadece yüzeysel olarak bile baksanız bu mevzuya, sonuç komplo teorilerine gidiyor.
    benim beynim var da düşünüyorum bunları. ezberlediğim lafları gelip burada sıralamıyorum sizin gibi.

    kalkıp arapçaya "saçma sapan bir dil" demiyorum.

    "atatürk'ü nereden öğrendin?" diyorsanız da can dündar'ın belgeselini izledim mesela. atanızın dans eden avrupalıları görüp de "biz de böyle dans edelim" dediğini izledim. bu da benim kendisini çözmem için yeterliydi.

    bir de gerçekten batılı olduğuna inananlar var ya, onlar cidden en komikleri.
    amına kodumun salaklarının adres soran turistlere yol tarif ederken elleri ayakları bir taraflarına kaçıyor. kalkmış batılı olduklarını sanıyorlar.
    geri zekalı sik kırıkları.

    gerçekten merak eden varsa söyleyeyim, sırf akp düşsün diye gidip chp'ye oy vereceğim. bir de başındaki adamın gerçekten dürüst olduğuna inandığım için. daha önceki entrylerime bakarsanız ne demek istediğimi az çok anlarsınız.

    ben bunları bugün söylüyorum, ama emin olun bu söylediklerimi 50-60 sene sonra tam anlamıyla anlayacaksınız.

    şimdilik küfür etmeye, eksilemeye devam edin.

    hadi eyvallah.
    0 ...
  2. 32.
  3. --spoiler--

    ayrıca osmanlı çok gelişiyordu demedim ben.
    osmanlı'nın çöküş dönemini analiz etsene sen ilk önce. osmanlı gerçekten uluslararası komplolarla yıkıldı.

    --spoiler--

    --spoiler--

    çünkü atatürk'ün ve onun bıraktığı resmi ideolojinin, gereksiz laikçi baskılar.

    --spoiler--

    haaassassssss. toplumsal analiz konularında yanlışları olan bir lider olsa bile 300 sene matbaayı sokmayan saçma bir dini mekanizma ile yönetilen ülkeyi, laiklik gibi uyguladığı her ülkeyi ileri götüren bir uygulamayı getirdiği için baskıcı ilan etmek günümüz akp kafasının güzel bir kanıtı olmuş. azıcık tutarlılık gösterin balalar.
    0 ...
  4. 31.
  5. Sevmek ya da sevmemek için bir sebebe gerek yok.
    Seven sever sevmeyen sevmez kime ne?
    2 ...
  6. 30.
  7. çünkü o tarihin en büyük yalancısıydı mandela forever.
    0 ...
  8. 29.
  9. ingiliz yarrağı yemeyi seven kişinin kendini ifade etme şeklidir.
    3 ...
  10. 28.
  11. orospu çocuğuyum . 38' de ölmesine rağmen 62 doğumlu annemi sikti . evet bu sırrı açıklıyorum .

    yani birbirinden taklit papağan koyun kemalistlere göre böyleyim . bunlar orospu çocuğu deyince orospu çocuğu mu olacağım . bu tip ezbercilerin hakkımda kötü konusması benim için övünç vesilesidir . bunlar hakkımda iyi dese şüphe ederim zaten . seviyeye bak amk . zaten kimin orospuluğu - orospu çocukluğunu savunduğu yani öyle olduğu belli .

    hadi gelip nick altıma '' orospu çocuğu olduğunu kabul ediyor, atatürk anasını sikmiş '' yazın, entry bakınızı verin de seviyenizi, savunduğunuzu söylediğiniz çağdaş düşünceden ne kadar nasiplendiğinizi ispatlayın . sizin gibilerinin seviyesinden bu beklenir .

    zaten sevmediğim de yok, tepkim her sevmeyeni vatan haini ilan edenlere .
    1 ...
  12. 27.
  13. özetle yazdıkları tarih bilgisinin zayıflığı ve yakın geçmişten bi:haber, sevmemesine bahane uyduran yazar beyanı. aç bir gerçekleri oku bakalım. ya da en azından tarafsız yaklaş.
    0 ...
  14. 26.
  15. Toplumu baştan başa batı özentisi yapmaya çalıştı. Evet iyi bir askerdi. Doğru. Filistin hezimetinde hiç kimseye haber vermeden kuvvetleri geri çekti. Çanakkale'de Anafartalara kaydırıldı. Şapka takmayanı vatan haini ilan eden kanunlar çıkarttırdı. Manevi kızına Dersim'i bombalattı. Kemalistler gene gelip gelip demesinler "dağlar göz dağı vermek için bombalandı" diye. Bunlar gerçekler.
    2 ...
  16. 25.
  17. Yanlı tarih kitapları okumuş veya her hangi bir kaynaktan atatürk'ü okumamış insanların düşünceleridir.O da bir fani idi tabi ki yanlışları olabilirdi fakat ülkemize en büyük katkıyı yapmış insandır.Aksini düşünen insanın beyni yıkanmıştır ve ya hiç araştırma yapmamıştır.
    1 ...
  18. 24.
  19. Şöyle ciddi bir sebep söyleyen olsa yeminlen saygı duyacağım ve dişimi kıracağım. Bir arkadaş dersim katliamı demiş, en azından mantıklı bir önermede bulunmuş. geri kalan herkes ters propaganda için ne kadar klişe varsa yazıyor.

    Dedesinin mezar taşını okuyamıyormuş. Sanki orada hayatın anlamı var. Dedenin kaç yılında doğduğu öldüğü ve bir de varsa nasıl biri olduğu var. Sen bu harf inkilabı sonrasında dosdoğru kitap kağıt okuyamaz haldesin ona üzül esas. Ayrıca Osmanlıca bölümleri gani gani ülkede. Kursları da var. Git onlara öğren Osmanlıca, sabah akşam mezarların arasında hutbe indirirsin.
    2 ...
  20. 23.
  21. bazı yapmadıklarından dolayı kısmen sevmiyorum çünkü zamanında anasının amına çam dikmedi yobazların alayının. sallandıracaktı hepsini ağaçta işte o zaman güllük gülistanlık bir yer olurdu ülkemiz.
    2 ...
  22. 22.
  23. '' kürdüm, dindarım, bölücüyüm, ermeniyim, din tüccarıyım, lider sevmeyen koyun düşmanı bir albatrosum '' gibi sebepler arka arkaya sıralanabilir .

    bu sebeplerden kürt,, ermeni, bölücü ve din tüccarı olmak geçersizdir, haksızcadır . ama akp' ye falan eyvallah etmeyen gerçek bir dindarsanız veya liderleri putlaştırıp tapanlarla dalga geçen bir bireyseniz ( atatürk' de böyle bireyler istemistir ) haklısınız, sebebiniz geçerlidir . yani atatürk' ü sevmezken de haklı veya haksız sebepler olabilir . genelde hiçbir şey ne tam siyahtır ne de beyaz . ayrıca kendisi kimsenin sevgisine muhtaç değil .

    atatürk' ü çok elestirdim ama yine de sevmediğimi asla söyleyemem . tepkilerden falan korktuğum için değil, sevmemek içimden gelmiyor .

    aslında onu elestirme sebebim de kendisi değil onu hatasız robot gibi gösterip ona tapanlardı . farkında olarak ya da olmayarak yalan söylemeleri, abartmaları sinirimi bozdu .

    sevmiyor değilim ama kendisini sevdiğini söyleyenlerin birbirinden taklit papağan olması gerçekten de insanı üzüyor . aslında bunlar atatürk' ün değil menderes' in çocukları, yandaşları . atatürk' ü sizin koyduğunuz yere ilk koyan menderes' di . atatürk asla kendisini bağnazca yüceltmedi . atayı bağnazca yüceltenler menderes tayfası ve simdiki onların yazdıklarını ezberleyen koyun kemalistlerdir .
    0 ...
  24. 21.
  25. cunku gecmisimle bagimi kopardi. harf inkilabini kaldirdi. beni dedemin bile mezar tasini okuyamayacak hale getirdi. bati ozentiligini ulkeme getirdi. sapka icin atalarimi oldurdu.
    2 ...
  26. 20.
  27. çünkü yaşadığım, ekmek yediğim ülkeyi kurdu. bu nedenle. neden bu yani. oysaki ülkenin anasını sikse , soyup soğana çevirse, evinde ayakkabı kutuları bulunsa, arada kömür yardımı yapsa çok sevilirdi. hep hata mustafa kemalde hep.
    4 ...
  28. 19.
  29. 18.
  30. sevmemek gibi bir durum yok, kızgın olduğum konular var sadece.
    (bkz: dersim katliamı)

    ama harf devrimini sevmemek nedir ya? saçma sapan bir dil olan osmanlıca ya da arapçayı mı kullanmak istemek...
    gerçekten bazen beyin yerine çok başka şeyler taşıdığınızı düşünüyorum.
    6 ...
  31. 17.
  32. harf devrimi ile fuzuli gibi bir çok insanın eserleri yok oldu. şapka devrimi ile fes takmayanlar idam edildi evet evet biliyoruz.

    (bkz: yav he he)

    bunlardan başka savunabileceğin bir durum yoktur senin arkadaş. sen memleketini bütün kollardan yapılan işgallere kurtaran adama karşı hürmet etmek zorundasın. ki ben hala bu yaptıklarının doğru olduğunu düşünüyorum. bu devrimler gerçekleşmek zorundaydı çünkü osmanlıdan tamamen kurtulup yeni bir devlet olabilmemiz için gerekliydi.

    (bkz: boş konuşmak)
    3 ...
  33. 16.
  34. "sevmezsen kafana sıkarız siktirir gidersin bu ülkeden" diyenlerin olmasıdır. ama demirden korksak trene binmezdik diye bir adanasporlu lafı var bebeyimlerim.

    i <3 atatürk <3
    0 ...
  35. 15.
  36. Vay amk 40 yıllık şeyh sait meğer apodan önce pkk nın başındaymış onu ögrendik.
    *
    0 ...
  37. 14.
  38. --spoiler--
    ama bu değişimler ülkeyi geliştirmek bir yana, adeta gelişimine ket vurdu ve ülkeyi kültürel bir yozlaşmaya sürükledi.
    --spoiler--

    Sanki ülkede bir gelişim vardı da...ulan her tarafı un ufak olmuş bir ülkenin hangi gelişiminden bahsediyorsunuz? istanbul ve yakın çevresi -o da şüpheli- dışında ne sanayi ne hayvancılık ne ticaret ne tarım hiçbir şey yok. hangi gelişimden bahsediyorsunuz bi deseniz? Osmanlı dünyanın ilk onu arasındaydı da atatürk'ün hamleleri mi ket vurdu? Manevi değerlerden uzaklaşmakla gelişmenin ne alakası var bu arada? Ayrıca zaten kültür merkeziydi, islam rönesansı yaşanıyordu, alimler, ulemalar akın akın osmanlıya akıyordu da hepsi tersyüz oldu aman allahım.

    Laf olsun torba dolsun işte.
    6 ...
  39. 13.
  40. Aslında sevmesine seviyor(d)um ama bu kemalist ayağına yatip ataturku kendilerine mal eden kemocanlar yüzünden soğudum amk ne yalan soylim. Sonuçta ülkeyi kuran en büyük lider.
    0 ...
  41. 12.
  42. 11.
  43. çünkü bir ülkeyi kurup kurtarmak korumak savunmak gibi ifadelerin tek bir insanın elinde olamayacağını biliyorum.
    ve devrimleri yasaları bilmem neleri aslında hep hainiğiyle suçladığı ingilizlerin başının altından çıkıyor...
    0 ...
  44. 10.
  45. başka türlü ilgi çekemiyorum.
    1 ...
  46. 9.
  47. 1919'da birtek samsuna ayak basmamış demekki o yüzden bu düşmanlık.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük