Kemalistlerin halt yemesi. Sevmiyorum, sevmeyeceğim. Ülkenin bağımsızlığının buna bağlı olmadığını da biliyorum. Bu militarist, tektipçi, devletçi fikre esir olmayacağım.
Kurtuluş savaşı gibi dev bir mücadeleyi tek adama indirecek kadar saf değilim.
Türk demokrasisi yeterince olgunlaşınca düşünce özgürlüğüne ket vuran atatürk'ü koruma kanunu kalkınca daha rahat konuşuruz.
Sadece üçüncü sınıf ülke vatandaşlarına ait lider kutsallaştırma kültünün dramatik sonucu.
Cahilliktir. Farklılıktan korkmak ve tek tipçilik için zor uygulamak demokrasiye terstir. Demokrasi ve fikir özgürlüğü başka bir olgudur. Atatürk demokrasiyi ve özgürlüğü ülkeye getirdi diye atatürkü sevmek demokrasinin ve özgürlüğün şartı olmak zorunda değildir. Kavram ve kişi ayrımını yapamayacak kadar cahil olmamak gerekir. Demokrasiyi ve fikir özgürlüğünü içine tam sindirememiş toplumlarda tartışılır maalesef böyle şeyler. Demokrasi kendini yok da edebilir. Burada da işte devletin değiştirilemez kanunları devreye girer ve demokrasi sözde demokrasi olur.
sevmeyene değil saygı duymayana diyerek düzenlenmesi gereken konudur. zira olayın sevgi ile hiç bir alakası yoktur. misal evlat olsan eldivenle sevilirsin ama gelmiş burada yazarlık yapıyorsun.
Doğru söylemektir. Hiç kıvırmayın. Anlayacağınız seviyeye indirgenmiş bir örnek vermek gerekirse "hz. Muhammed'i sevmiyorum ama müslümanım islama inanıyorum" demek gibidir.
ülke de yaşayıp atatürk’ü sevmemek için nedenlerin olması gerekli. arap artığı mesela. türk milleti 16 ya yakın ülke,imparatorluk kurmuş bir ırk olduğu için türkiye cumhuriyeti de küllerinden doğup kurtuluş mücadelesi veren atatürk ve silah arkadaşlarına saygısızlıktır. atatürk’ü sevmeyip, saygı da duymuyorsan, çanakkale de dahil hiç bir şehide saygı da göstermediğin anlamına gelir. bu da otomatikmak senin bedevi ve arap artığı olduğun anlamına geliyor.
milli duygularla dini duyguları birbirinden ayıramıyorsa kişi 5 tane diploması olsa bile bağnaz ve yobazlıktan kurtulamaz.
