konuyla ilişkin şöyle bir copy-paste yapalım.belki birilerine bir faydası olur.
Mustafa Kemal, Küçük Mabeyn'de Sultan Vahdettin'le yaptigi son görüsmeyi (15 Mayis 1919), sonradan Cumhuriyet devrinde söyle anlatmistir:
"Yildiz Sarayi'nin ufak bir salonunda Vahdettin'le adte diz dize denecek kadar yakin oturduk. Saginda, dirsegini dayamis oldugu bir masa ve üstünde bir kitap var. Salonun Bogaziçi'ne dogru açilan pencerelerinden gördügümüz manzara su: Birbirine muvazi hatlar üzerinde düsman zirhlilari, bordalarindaki toplar sanki Yildiz Sarayi'na dogrulmustu....Manzarayi görmek için, oturdugumuz yerlerden baslarimizi saga, sola çevirmek kafi idi.
Vahdettin hiç unutmuyacagim su sözlerle konusmaya basladi:
- Pasa, pasa, simdiye kadar devlete çok hizmet ettin. Bunlarin hepsi tarihe geçmistir. Bunlari unut. Asli simdi yapacagin hizmet hepsinden mühim olabilir. Pasa, pasa devleti kurtarabilirsin ! dedi.
- Hakkimdaki teveccüh ve itimadi arz-i tesekkür ederim, elimden gelen hizmette kusur etmiyecegime emniyet buyrunuz, dedim.
Sonra:
- Merak buyurmayiniz efendimiz, dedim, nokta-i nazar-i sahanenizi anladim. Irade-i seniyye olursa hemen hareket edecegim ve bana emir buyuruklarinizi bir an unutmuyacagim.
- Muvaffak ol ! Hitab-i sahanesine mazhar olduktan sonra huzurundan çiktim.
Seryaver Naci Pasa koridorda elinde ufak bir mahfaza içinde bir sey tutuyordu:
- Zat-i Sahane'nin ufak bir hatirasi, dedi.
Kapagin üstünde Vahdettin'in inisyalleri islenmis bir saatti.
- Peki, tesekkür ederim, dedim.
Saati yaverim aldi. Sonra Yildiz Sarayi'ndan çiktigimiz ve hareket etmek üzere oldugumuzu gizlemek, saklamak ister gibi bir ihtiyatle, ayaklarimzin patirtisini isizmekten korkarak, saraydan uzaklastik"
ekleyelim:sakarya meydan muharebesinde vahdettin'in hediye ettiği bu saat bir kurşun ile parçalanmış, Mustafa kemal atatürk'e gazi ünvanı verilmiştir.
tekdüze olarak bakarsak, evet doğru olan tezdir. atatürkü samsuna gönderen vahdettindir.
ama ne için yolladı biliyor musun ?
ve gelen emre atatürk ne şekilde itaat etmeyerek nasıl bir atılım yaptı ?
40 bin reşat altını atatürk'ün cüzdanında taşıyor olduğunu herhalde kimse düşünmemiştir.hem anafartalar, conk bayırı ve trablusgard mücadelelerinin kahramanı genç general m.kemal'i fevzi çakmak paşanın da onayı ile görevlendiren vahdettin onu muhakkakki çok iyi tanıyordu.atatürk'ün nutkunda vahdettin'in kötülenmesi olması gerekendir zira saltanat ve halifelik yeni kandırılmıştır.ama aradan 84 yıl geçtikten sonra sosyal demokrat ecevit dahi vahdettin vatan haini değildi demiş olmasına rağmen ısrarla olayları çarpıtmak en hafif ifadesi ile vefasızlıktır.vahdettin'in ile atatürk'ü iki düşman gibi yansıtmakta son derece vahimdir.biri 623 yıllık şanlı osmanlının son hükümdarı, diğeri ise yeni türk devletinin kurucusu ve ilk cumhurbaşkanıdır.
atatürk'ü karalamak isteyenlerin oyunudur. oyuna gelmeyin. bizzat ben biliyorum ki atatürk 19 mayıs 1919'da ingilizler'in onayı alınmadan, pusulası kırık, eski bir gemide fırtınayla boğuşurken bir yandan da samsun'a çıktığında yapacağı büyük hizmeti düşünüyordu, böyle anlatmayınca anlamıyoruz, o kadar salağız ki, atatürk'ün kahraman olması için muhakkak bunlar şart, pusula yok, gemi eski, zar zor samsun'a ulaşıyor, vahdettin'in hiçbir şeyden haberi yok, ingilizler'e atatürk'ün samsun'a gideceğini bilgisi verilip onay alınmamış, çünkü bunları kabul edersek atatürk kötü biri olur. osmanlı da oğlancıydı zaten, oh mis gibi tarih. ben bile yazarım lan bunu.
-bence dincilerin işi.
-kesin derin devlet yapmıştır.
atatürk'ü samsun'a vahdettin'in yollaması, atatürk'ün başarılarına gölge düşürecek bir olay değildir. keşke bu işte vahdettin'in parmağı olduğunu bilsek de "o vatan haini değildi" diyebilsek. ama bilmiyoruz ve ısrarla tartışıyoruz. buraya 1500 entry de gelse bir sonuca ulaşılamayacak ve 88 yıl daha geçse de bunu tartışacağız ne yazık ki.
tez değildir, doğrudur. Arşivlerdeki belgelerde de mevcuttur. Osmanlıca bilen insanlar ulaşabilir. Her üniversitenin tarih bölümünde birer kopyası vardır.
Ayrıca; vahdettin hain değildir. Onu da bilahare başka bir zaman açıklayacağım.
burada tuhaf olan sanki vahdettin hic sucsuzmus gibi davranilmasidir. mustafa kemal niye gelmistir? bir sekilde ittifak devletlerine koca imparatorlugu öylesine teslim edip suursuzca hareket eden vahdettin, öte yandan ülkesini kurtarmak icin planlar yapan, ne amerikan mandasina, nede ingiliz hakimiyetine meydan vermek istemeyen, kabul edilmis türklerin sonu olan sevr antlasmasina karsi cikip, inanilmaz bir zoru basaran ulu önder atatürk. vahdettin den umulan nedir? yada sunu soralim, vahdettin kalsa atatürk olmasaydi, vahdettinciler su esnada burada yaziyormu olurlardi, yoksa sömürgeci ingilizlerin boyundurugu altinda yasamak zorunda kalmazlarmiydi? orasini artik ince ve pratik zekalarina birakiyorum, saygilar.
en büyük yalanlardan biridir. * çünkü bu iddiayı ortaya atanlar vahdettin'in mustafa kemal'e 40 bin reşat altını verip anadolu'ya yolladığını iddia etmişlerdir. daha sonra bu 40 bin reşat altının 280 kilo ettiği ortaya çıkınca rezalet derecesinde komik bir duruma düşmüşlerdir. vahdettin ile mustafa kemal'in görüştüğü nutuk'ta bile yazılıdır, ancak para mara söz konusu değildir.
edit:burada anlatılmak istenen kurtuluş mücadelesini başlatsın diye, "al bu parayı, vatanı kurtar" dememiş olması. yoksa görevli gittiği doğru.
