kemalizm öğretsini sempatizanı olan ideologlar cebri yöntemlerle kanıksatmaya çalıştıkları için doğru olan önermedir.zira garibim mustafam bu ideolojiden habersiz aramızdan ayrılmıştır.zira yaşıyor olsaydı kendisi de kemalizm karşıtı olurdu.eminim.yani kesinkes.
asla -izm leri sevmeyen kişi olduğu için kemalizm'i de savunmayacak insandır. onun için önemli olan çağdaş bireyler olmamız. Atatürk'ü anlamak bu yüzden önemlidir.
kemalist kelimesi ilk kez 1919 larda mustafa kemal'e takip edenler için ingiliz ve fransız gazetelerinde kullanılıyordu. zira mustafam daha devleti kurmadan bu kelimenin varlığından haberdardı. 1930'larda ise kemalist türkiye diye anılıyordu türkiye.
çünkü kendisini putlaştırıp sembolleştirip abartacak, fikirlerini yozlaştıracak bir adam değildi. megalomani yerine tevazuyu benimsemişti ve ne din ne de herhangi bir siyasi görüşte yobazlığı katiyyetle reddederdi. bu yüzden kemalist değil, yalnızca mustafa kemal'di.
daha önce aynı başlıklı konuda yazdığım yorumumu aktarıyorum. mustafa kemal kemalist değil kemal'dir. kemalist olamaz çünkü bu kendisinin destekçisi olduğu anlamına gelirdi.
kemalist'in anlamı ise mustafa kemal'in görüşlerini benimseyen demektir. yani mustafa kemal kemalizmin hiçbir şekilde karşısında olmazdı.
buna karşın bugün kimi kişiler mustafa kemal'e yöneltemedikleri nefretlerini dışa vurmak yada mustafa kemal'i seven kişileri kendi saflarına çekmek adına kemalizmin mustafa kemalden farklı birşey olduğunu söylemektedirler. inanmayınız, kemalizm mustafa kemal'dir çünkü mustafa kemali var yapan eti ve kemiği değil düşünceleriydi.
yalnız günümüzde mustafa kemal'in arkasına sığınıp iş çevirenleride ayırt etmek gerekir, onların mustafa kemal le kemalizmle alakası yoktur, onların atıp tutmalarına da inanmayın; en temel kaynağa nutuk'a bakın, çok uzun geldiyse gençliğe hitabeyi okuyun. mantığını kavramak, mustafa kemal'i anlamak ancak böyle mümkün olabilir.
