ama bu yönünü maalesef yaptığı devrimlerle desteklememiş, diyanet işleri başkanlığı gibi, ülke tarihinin en büyük cemaatini kurmuş.
bu arada videoda geçen sözlerde şeriatçılar gerçekten bir eğitim hizmeti de vermiş aslında istemeyerek.
bugün bu eğitimi atatürk'ün yolundan gittiğini iddia edenler bile vermiyor
eğer öyleyse bile kimseyi ilgilendirmeyen durumdur. ülkeyi kurtaran ulu önderin illa islama inanması gerekmemektedir. biz onu müslüman olduğu için değil bugünleri yaşamamıza imkan verdiği için seviyor ve saygı duyuyoruz.
"Türk Milleti daha dindar olmalıdır,
yani bütün sadeliği ile dindar olmalıdır
demek istiyorum. Dinime, bizzat hakikate nasıl inanıyorsam, buna da öyle inanıyorum."
-Mustafa Kemal Atatürk-
bir liderin halkına, milletine, ülkesine olan tek sorumluluğu halkın ve ülkenin çıkarlarını korumak, milli kültürü geliştirmek ve yenilemek, refahı sağlamak ve yükseltmektir, kısacası bir liderin görevi din bekçiliği yapmak değildir.
bu durumda mustafa kemal inancını ve dinini kanıtlamak zorunda değildir, inanmak zorunda hiç değildir.
ateist, deist veya müslüman mustafa kemal atatürk bu ülkeye bu millete olan sorumluluğunu layıkıyla ve fazlasıyla yerine getirmiştir.
bundan sonra başımıza korkmadan, utanmadan allah kesilip ona buna dinsiz damgası yapıştıranlar hele hele bu damga vurulan isim türkiyenin özgürlüğü ve varlığı için savaşmışsa, sizin hesabınızı allah soracaktır.
şimdi siz yüzeysel beyinler, siz kimsiniz ki hesap soracaksınız ?
-hala daha dini tartışılan liderdir 21 yüzyıldayız hala daha atamızın dinigörüşleri tartışılıyor ya yazık!!!-
-gerici zihniyetler -zihniyeti bozuklar işte böyle olur!!!
ulan adam ister ateist ister uzaylı olsun, o bu memleketi günümüzdeki gibi dini pazarlayarak yönetmemişti. o bu ülkeyi kurdu lan, dindarsan sevme zaten ama saygı duymayan ancak bir ölü ya da aptal olabilir.
bugün nasıl tayyip takiyye yapıyorsa, o gün de mustafa kemal takiyye yapmıştır. dinle ilgili güzel sözleri vardır. fakat hepsi yalan, işi bitene kadar...
ben kendisinin ateist değil de; deist olduğunu düşünüyorum. kurduğu dünyanın ilk deist devletinden (muhteşem aslında, laik değil direk deist) de belli zaten bu durum. ne yazık ki cumhuriyet kadrolu 1933 gibi gayet erken bir tarihte o devleti yıktılar ve giderek günümüze doğru osmanlının son 100 yılına teğet geçen bir devletin kuruluşunu tamamladılar.
aptalca bir sunum ile karşı karşıya kalınacağı bilinci ile izlenen videonun daha ilk saniyeden sıçışını görmemizi sağlamış başlık "hilafet devleti sunar" ne ln?
annesinin kim olduğunu araştırdıız mı atatürk'ün? kuran-ı kerim'i ezbere bilen bir hafız olduğunu biliyor muydunuz?
"Atatürk Din ve din adamları" isimli kitap "hemde diyanet yayınlarından" bizlere inanmayan alsın onu okusun! sizlerin girdiği günahları insanlah allah affeder. lakin bu yediğiniz hakları, attığınız itirafları hangi sevabınız nötürleyecek çok merak etmekteyim.
atatürk'ün dinini sorgulamak kimsenin haddine değildir. kaldı ki hiçbir insanın dinini sorgulamak kimsenin haddine değildir. din denen olgu tanrı ile kul arasındadır ve hiç kimse bir insanın inancı ile ilgili kesin bir yargı veremez. bu gerçeği görmek kimsenin işine gelmiyor ama.
bununla birlikte dinsiz bir atatürk bile günümüzdeki din tüccarlarından, din üzerinden güç ve para sağlayan devleti ele geçirmiş zihniyetten bin kat daha iyidir.
dinsiz dediğiniz adam bu ülkeyi "gavur"un elinden aldı. kendi inanmıyor olsa bile senin huzur içinde inancını yaşamana fırsat verdi. o minareler orada duruyorsa fetoşun değil atatürk'ün sayesinde gafil!
sizin dindar fetoşunuz ve ülke yönetimindeki uzantıları ise memleketi "gavur"a teslim etmiş durumda.
siz daha atatürk inanıyor muydu inanmıyor muydu bunları tartışın, aferin.
velev ki atatürk dini inkar etti, size de dinsiz mi olun dedi ? din, asla sorgulanmaması gereken, tamamen kişisel bir tercihtir. atatürk için de kişiseldir, yolda yürüyen vatandaş mehmet için de...
ben de mustafa kemalin ateist, en azından agnostik, olduğunu düşünüyorum. ama bu durum mustafa kemalin kim olduğu konusunu değiştirmiyor. dindar tayfaya göre ateistler kötü insanlar olduğundan(böyle düşünenin beynine sokmak lazım elbet), sevmedikleri insanı hemen "dinsiz" olarak yaftalarlar. oysaki nerde bir ibnelik varsa hep altından dini inancı olan adam(!)lar çıkmıştır.
atatürksever tayfaya gelince; onlar da atatürkü savunacam diye her iddiayı reddederler. la bi' bakın amk. ne diyorlar, neyle itham ediyorlar filan hiç umurlarında değil. direkt red mantığındalar. biri de çıkıp demiyor ki "aga sanane!". adamın ne olduğu değil ne yaptığı önemlidir. mustafa kemal, bu toplumu bir tık ileri atmıştır. beni ilgilendiren de sadece budur. müslüman olsa ne ateist olsa ne. ondan sonrakilerin hepsi müslüman amk. ülkenin anasını siktiler.
Atatürk'ün okuduğu harp okullarını araştırırsanız o okullarda hafızlık ve en az 500 hadis ezberleme uygulamaları olduğunu görürsünüz. Ayrıca atatürk'ün sözü olduğu iddia edilen ifadelere nutuk ve röportajları dışında itibar etmeyiniz. Araştırırsanız 'bu devleti gökten indiği söylenen hükümlerle yönetemeyiz' sözüyle kastettiği şey islam değil, o zamanlar devlet kurma dönemi olduğundan prim yapma amaçlı ortaya çıkan sahte peygamberlerdir. Zira bu söz iddia edildiği gibi mecliste değil bir gazete röportajında söylenmiştir.
Ataturk'un musluman mi yoksa ateist mi oldugunu bilen bir insanin oldugunu dusunmuyorum. Ataturk hakkinda ortaya atilan bircok seyin asparagas oldugu cok acik. Yani diyecegim o ki, ataturk'u kimse tam manasi ile tanimiyor. O yuzden kimse bos bos konusmasin.
