atatürk'ü sevmek, atatürk'ü sevmekle onu putlaştırmayı birbirinden ayırabilmektir. atatürk sadece cumhuriyet tarihimizde yaşayan bir lider değil aynı zamanda bir olgudur. atatürk'ü sevmek onun ideallerini anlayabilmektir. anlamakla kalmayıp o idealleri daha da ileriye götürebilmektir. atatürk'ü sevmek sokaklarda atam atam diye g.tünü yırtmak değildir, bayrağına, büstüne, heykeline tapmak değildir. atatürk'ü sevmek; türklüğün gururuna sahip çıkmak demektir.
enteresandır. bazıları ata olduğu için sevmez onu, bazıları türk olduğu için. bir çok devrim yapıp soyadı kanununa getirirsek ki atatürk olduğu zaman bu zamandır, işte o zaman bu devrimlerle birlikte atatürk' ü sevmeyenler ortaya çıkar.
--spoiler--
bu ülkede herkes atatürk'ü sevmek zorunda değildir. fakat saygı duymak zorundadır.
--spoiler--
(bkz: ahmet taner kışlalı)
edit: lan zübük, şimdi sen bu entry'yi oyladın. beni, görüşlerimi ya da sözü ve sahibini değil. önce bunu anla olur mu "risale-i nur külliyatı" işlemcili kardeşim. bilgi. sadece bilgi. senin gibiler böyle sikkoluk yaptıkça sözlük mental mastürbasyon ringine dönüşüyor. anlamıyosun hala değil mi?
10 kasım da fatihalar okumaktır ata' ya . minnet duymaktır öyle bir sevgidir ki bu başkalarının onun kadar sevmediğine inanmaktır . kemalistlerin saldırgan tutumu belki kıskançlıktır .
atatürk' ü sevmek onun fikirlerini ve ideallerini yaşatmaktır. atatürk' ü sevmek onun sadece etten oluşan bedenine duyulan sevgi değildir. atatürk' ü sevmek herkesin işi değildir.
"zorunluluk değildir ama" diye söz başlayanların alayı, hakaret ve küfürlerle söze devam eder. yani herkesin düşüncesine saygı duyarım deyip kendi gibi düşünmeyene küfretmek... ne güzel bir yaklaşım.
zorunlu değildir elbette. insan annesini bile sevmek zorunda değildir.
ama anneni sevmediğin zaman nankör derler sana. vicdani bir şekilde eleştirirler seni. eleştirmelerinin nedeni sana yapmış olduğu iyi şeylere rağmen senin onu sevmemen olacaktır.
atatürk'ü sevmezsin, eleştirirsin, beğenmezsin, tanımazsın... insansın tabi hakkındır bunları yapmak. ama bu toplumun çok büyük bir çoğunluğu seni nankörlükle suçlamakta sonuna kadar haklı olacaktır. belki bunun için seni mahkemeye veremeyecekler ama, sen onlar için hep nankör, haysiyet yoksunu biri olarak kalacaksın. senin var olman için yaptıklarını unutup "atatürk'ü sevmiyorum." dediğin için öyle kalacaksın insanların gözünde. eğer ilahi bir adalet varsa da öteki tarafta soracaklar sevmememenin nedenini. bakalım onlara ne diyeceksin...
evet zorunluluk değildir kimileri için. geçmişini bilmeyen için zorunluluk değildir. kafası "bazıları" tarafından yıkanmış kişiler için zorunluluk değildir. vatan sevgisi yerine sadece ümmet bilinci ile hareket edenler için zorunluluk değildir. türkiye ile arabistan veya ırak arasında savaş çıksa hangi tarafta yer alacağını bilemeyip tereddütte kalanlar için zorunluluk değildir. türk haklının çoğu için allah, hz.muhammed sonra da atatürk sevgisi gelir. atatürk'ün yerine başka siyasi ya da dini liderleri koymaya çalışanlar için zorunluluk değildir.
bu ülkede özgürce yaşanmasını sağladığı için ulvi bir kişilik olan atatürk'ü sevmek zorunluluk değildir.
atatükçlüğün ne olduğunu kavramış onun ideallerini öğrenmiş insanın yapması gereken davranış.Atamızın olmaması ne gibi sorunlar doğururdu acaba? sevmeyenlerin babasının kim olacağını düşündüklerinde sevenlerden dahada çok sevmelerine sebebiyet vermesi gerekir diye düşündürten olay.
