tayyoş ikinci atatürk falan filan değildir efendim. işte gerçek olan budur. tayyoş ülke yıkan yakan zattır. sanırız tayyoşu eşi benzeri yok diye takdim ediyor kimi liboşlar-liboş soytarılar!
tayyoş denilen boş herif hiçbir zaman alamaz efendim. ister tayyoş gitsin,mayyoş gelsin atatürk her zaman bu ülkenin gerçek lideri olarak kalacaktır. diğerleri her zaman atatürk ilkelerini ilerletmek için orada vardır -işte gerçek olan budur-işin doğası da budur - bunun dışındakiler safsatadır! hepsi de atatürkçülüğe hizmet için oradadır! bu ilkelere bu fikriyatlara.
atatürk ü bu tarz karşılaştırmalara anmayın, artık çöken bir imparatorluktan bir devlet yaratabilmiş eşsiz lider kıymeti bilinmese de öyledir bilmiyorsanız açıp okuyup öğrenin ne günlere düştük artık bu ülkeye bilmi fenni hedef gösteren bir lider kendi ülkesinde bir yabancı gibi anılması yanlış ayrıca atatürk eleştirilmez diye bir şey yok ama bu insanın özel hayatını göze batırıp vatanı düşmandan kurtardı gibi basit cümlelere indiregemek yanlıştır zaten ondan sonraki çekemeyenler onu gözden düşürmek için elinden geleni yapmıştır yanlış da yapmıştır illaki ama vatan için ömrünü vermiş iyi bir lider,askerdir kendi döneminde anlaılamamış bir atatürk ün şimdi anlaşılamasını garipsemiyorum .
atatürk zamanında muhalefet yoktu ki. erdoğan gibi her çeşit muhalifle uğraşmadı adam.
neyse, sözlüğü yasal yönden sıkıntıya sokacak şeyler yazmak istemiyorum. mustafa kemal capsleri bile siliniyor burada.
chpli ergenler ikisi kıyaslayıp sabaha kadar kendini parmaklayabilir. gerçi kiminle kıyaslayacaklar, kılıçdaroğlu'yla mı? kıyaslayacak liderleri yok adamların. mecbur atatürk.
ikisinin de sıradan ailelerden ve dahasi alt kültürden gelip bir numaralı adam olmaları enteresandır. Farkı ise Atatürk mürekkep yalamış adamdır, öteki bu konuda epey bir eksik gibi. Ve aslında temel eleştiriyi de buradan alıyor, üzerinden atamadığı bir taşra kültürü var. Sonuç olarak ben tansu çiller'le atatürk'ün karşılaştırıldığını hatırlıyorum, çok komik değil mi? Evet aynı bu başlığın 15 yıl sonra görüneceği komiklik kadar komik. Merkez sağ liderlerin fıtratında var bu karşılaştırma.
rakiplerini temizleme konusunda birbirlerine çok benzerler.
Ilki irtica, ikincisi paralel diyerek alakalı alakasız, ayaklarına bağ olacak herkesi tasfiye ettiler. iki diktatör de tek başına tüm ülkeyi yönetmek istiyordu. Ilki gücünün zirvesindeyken öldü, ikincisi ise daha ölmeden diktatörlüğü erimeye başladı.
Biri insan öldürerek tahta gelmiş, diğeri halkın iradesi ile, biri diyalektik bazda modernizenin kuklası olmuş, diğeri şeşi açmış, biri demokrasiden bahsedip 1933 den, 1996 ya kadar bir fiil denecek 70 yıllık tek parti yapmış, diğeri 12 yıl kalmış.
Pkk, 1950 lerde bunların döneminde zuhur etmiş, şimdi iktidara yıkıyorlar, kusura bakmayın trollcükler ataturk tayyiple kıyaslanamaz doğru.
Tayyip bu kadar kotuluğu hak edecek hiçbir şey yapmadı çünkü * biri dava adamı biri nefsani varlık.
He tayibin yanlışı yok mu? Bir sürü belki, ama kamalin yanlışları yanında sadaka bile olmaz, tayyibin dilinde hitabetinde kusur vardır, kamalin fiiliyatında, yani tayyip kendini, kemalse halkı yakar.
Atatürk'ün tahtta oturduğunu, ölümünden sonra tek parti dönemini bir şekilde devam ettirdiğini en ilginci de 1980 de asalanın akabinde zuhur eden pkk nın kökeninin 1950 lere dayandığını zanneden akıl fikir yoksunu meczupları görmemizi sağlamış versustur.tek işe yarar, elle tutulur yanı da budur.
atatürk'ün 1927'de yaptığı bir konuşmanın bir bölümüdür.
"çok değil yüzyıla kalmadan eğer bu sözlerime dikkat etmezseniz göreceksiniz ki, bazı kişiler bazı cemaatlerle bir araya gelerek bizlerin din düşmanı olduğunu öne sürecek, sizlerin oyunu alarak başa geçecek, ama sıra devleti bölüşmeye geldiğinde birbirlerine düşeceklerdir. ayrıca unutmayın ki, o gün geldiğinde , her bir taraf diğerini dinsizlikle ve vatan hainliği ile suçlamaktan geri kalmayacaktır."
rte nin bırakın 100 yıl sonrasını yarınla ilgili böyle bir öngörüsü var mı?
atatürk altındır, rte ise altın rengine boyanmış teneke...
tanrım büyüksün... anafartalar komutanıydı. büyük taarruz zamanı... çanakkale her yer savaş her yer acı doluydu. conk, bayırında mesela çok müthiş direniş vardı.
heh işte o zamanlarda atatürk'ün ayağındaki çizme var ya hani o giydiği çizme. o çizme bu versusu alır. gerisi hikaye.
Kendisine atatürk denmesi dahi yanlıştır zira o türklerin atası değildir, bizim Atamız belli kitabımız belli yolumuz bellidir. Ve bu yolda yürümene köstek değil de destek olan kimdir sorusunun cevabı tabi ki Recep Tayyip Erdoğan.
