mustafa kemal atatürk vs recep tayyip erdoğan

entry1667 galeri125 ses2
    251.
  1. Sonucu belli olan karşılaştırmadır, yorum yapmak gereksizdir... Yorumsuz.
    0 ...
  2. 252.
  3. 253.
  4. her lideri (ki erdoğana lider demem ama konu itibariyle öyle demek düşüyor) kendi zamanında değerlendirmek lazım, tarihi olaylar farklı zamanlarda farklı sonuçlar doğurabilir ve kişiler farklı zamanlarda olsalar belki daha farklı davranabilirler, o yüzden farklı zamanlarda yaşayan liderleri günümüz bakış açısıyla değerlendirmenin yanlış olduğunu düşünüyorum.

    ne var ki erdoğanın atatürk'ün tırnağı olamayacağı kanıksanamaz bir gerçektir. kıyaslamayıbırakın isimlerin yanyana gelmesi bile atatürke hakarettir.
    1 ...
  5. 254.
  6. karşılaştırılmaya bile kalkışılmaması gereken iki kişilik *
    1 ...
  7. 255.
  8. şu anda yaşadığım ülkeyi gözlemlemeye çalışıyorum da, inanılmaz derecede her yerde, her mevkide kadrolaştı bu adamlar. ve gerçekten onları oralardan temizleyemeyecek olduğumuzu düşünüyorum giderek.

    tayyip vs atatürk kıyas bile kabul etmez, ancak üzülerek söylüyorum ki tayyibi destekleyenler vs ata'nın izindekiler karşılaştırmasında çoktan tokatladılar.
    0 ...
  9. 256.
  10. ikisinin de birbirinden üstün olduğu tarafları var.
    4 ...
  11. 257.
  12. matematiksel olarak bölme işlemiyle de anlatılabilir. şöyle ki:

    mustafa kemal atatürk/*recep tayyip erdoğan=* sonsuz/0 *

    yahut şöyle de olabilir:

    recep tayyip erdoğan/*mustafa kemal atatürk=* 0/sonsuz *

    ek bilgi: sözlükte sonsuz işareti olan "∞"* çıkmamaktadır.
    1 ...
  13. 258.
  14. biri gökten düsme gibi türkiye nin en zenginlerinden oldu, digeri cumhubaskani maaasini fazla diye azaltti. igreniyorum bunlari secenlerden!
    4 ...
  15. 259.
  16. aynı başlıkta bile bir araya gelmemesi gereken kişilerdir.
    atatürkün yanına yakışanı yazın.
    (bkz: ayıptır)
    3 ...
  17. 260.
  18. biri ha bire posta yer kınayın özür dileyin der, öbürü 7 düveli mağlup eder.
    1 ...
  19. 261.
  20. ikisinin yan yana yazılmasının bile büyük hata hatta hainlik olabileceği durumdur.
    3 ...
  21. 262.
  22. atatürk'ün hiç bir devlet adamıyla karşılaştıramıycağı herkez tarafından bilinmesi gerekir...
    2 ...
  23. 263.
  24. 264.
  25. bu karşılaştırmadan ötürü utanç duymaktayım.
    1 ...
  26. 265.
  27. ikisi de siysasetçidir, biri asli kurucu iktidar adamıdır, diğeri tali kurucu iktidar adamıdır... sonuçta her ikisi de siyasetçidir.
    0 ...
  28. 266.
  29. birisi türkiye cumhuriyetini kurmuştur, öbürü ise gayret ederse tyürkiye cumhuriyetini ayıracaktır. yani osmanlı dönemlerine tekrar dönüyoruz. padişahlar geri gelecek ve laik bir devlet ortadan yok olacaktır.
    0 ...
  30. 267.
  31. birisi büyük türkiye'nin temelini atmıştır diğeri kat üstüne kat çıkmaktadır.
    1 ...
  32. 268.
  33. birine neler yaptığına bakılmaksızın bazı kendini bilmezlerce dinsiz denir, aynı kendini bilmezler diğerine ise peygamber derler, peygambermiş gibi davranılar, hatta onu üzmek Allah'ı üzmektir derler.
    1 ...
  34. 269.
  35. biri savaşarak ülke kuran kişidir. diğeri de ülkeyi hiç karşılığı satandır.
    1 ...
  36. 270.
  37. Kıyaslama yapılmaması gereken bir başık, Atatürk her türlü önde gider.
    1 ...
  38. 271.
  39. Öncelikle, "cumhuriyetin kurucusu ve rte'yi neden kıyaslanıyoruz, ya da neden kıyaslama ihtiyacı duyuyoruz" diye sorulması gereken durumdur.
    0 ...
  40. 272.
  41. Aynı başlıkta hatta aynı cümlede asla yan yana konulmaması gereken iki insan. Ama tek adam. (bkz: Atatürk)
    2 ...
  42. 273.
  43. biri doğuştan adamdır, diğeri olmaya çalışmaktadır.
    2 ...
  44. 274.
  45. 275.
  46. birisi Atatürk
    diğeri tayyip tir ötesi yok.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük