daha önce ekşi sözlük'te açılmış olan bu konu bizim troll'lerin de iştahını kabartmışa benziyor. kendilerine bol ekmek çıkacağı kesin de, keşke biraz daha yaratıcı olabilselermiş...
her ikisi de belli kesimler tarafından önderlik çatısının en üstüne konulmuştur. her iki tarafa göre halkları için fedakarlıklar yapmıştır. her iki taraf önderlerini putlaştırmaktadır. her iki taraf her ikisinin cümlelerini tanrı kelamı olarak benimsemişlerdir. sonuçta her ikisi de yanlıştır.
mustafa kemal ezen ulus milliyetçiliğinin önderliğini yapmış ve diğer halkları yok sayan bir liderdir.abdullah öcalan ise adı bile olmayan bir halkın var oluş mücadelesini başlatmıştır.
bu apo hangi büyük adımları atmış halkı! için. insana ne kadar önem vermiş. insanına ne kadar önem vermiş.
biri kendi milletine baş öğretmen olmuş, diğeri kendi halkına gönderilen öğretmenleri kaçırtmış.
biri emperyal güçlere kafa tutmuş ,diğeri yediği kaba sıçan emperyallerin sadık köpeği olmuş.
biri milletini ekonomik olarak da eğitim düzeyi olarak da gelişmesi için çabalayıp dururken öteki fakirlikten ve cahillikten beslenmiş.
ilk 45 saniyede aklıma gelenler bunlar. bahse konu iki kişi arasındaki fark uçurum kadardır. cilt cilt kitap konusudur.
kılıçdaroğlunun savunduğu yalçın küçük bu konuda bakın neler diyor
sanırım kılıçdaroğlu konuştuğu şeyler hakkında hiçbir bilgiye gerçekten sahip değil.
hayatta yazmam nefret ederim şu tarz salak şeylerin altına ama yazanların da kafalarını çalıştırması için iki satır bişey giydiricem valla kusura bakmazsanız.
cumhuriyetin kurucusu ile pkk terör örgütünün başı arasında ki versustur. kıyaslanması ne kadar doğru tartışılır fakat başlığın tartışılmak için açılmadığı zaten bellidir,
başlığı açan 6. nesil bir silik olan, al hadji dir. provokasyon amaçlı zibilyon başlık ve entrye imza atmış ve peşinden bir sürü bebeyi küfürler ettirerek koşturmuştur. aynı tatil yörelerinde ki sinek ilaçlama aracı gibi.
yahu ciddiye alırsın, gerçekten iki isim arasında benzerlik veya zıtlık olur yazarsın ama biri kraldı biri orospu çocuğuydu yada biri alkolikti birisi, kürt halkının lideriydi şeklinde entrylere ne gerek var?
versus saçma, saçmalayarak iyice çekilmez hale getirmek daha bir saçma.
başlığı açan bir provokatööörr,
başlığı yıllar sonra canlandıran tekrar bir provokatör...
ciddiye alıp küfür edenler, yorum yapanlar da onların ekmeğine yağ süren, provkasyona yardım edip devamını getirenlerden başka birşey değildir.
yahu baktın bu başlık sikindirik bir başlık değil mi? canın istemiyor böyle şeyler açılsın. hemen sol frame de başlığın üzerinde mouse u bekletiyoruz çıkan "x" tuşu ile siliyoruz.
gibi başlıklar açarak bu konuyu canlı ve sıcak tutmuyoruz,
ne için? kendi egolarımızın tatmini için.
ne için? beğenilme kaygısı için.
ne için? sözde atatürk savunuculuğu için
bu tarz olaylara gerek yok. yaptığınız iyilikten ziyade kötülük...
tecavüze uğrayan bir kızın yanına gidip te seneler sonra;
