bir an için farz-ı muhal şartı ile mustafa kemal atatürk isimli deha şahsın türk tarihinde olmadığını düşünelim. filmi biraz geriye saralım. 1881. mustafa kemal yok. abdulhamid istibdatı var. osmanlı parçalanıyor. mevcut padişah elindeki gücü bir baskı vasıtası olarak kullanarak iktidarını güçlendiriyor. muhaliflerini çeşitli vesilelerle alt ediyor. aynen yakın zamanlarda putin'in rusya'da yaptığı gibi. ülke çeyrek asır istibdatla bezeli de olsa istikrar görüyor. sonra ittihat ve terakki darbe yaparak abdulhamid'i tahtından indiriyor ve hapse tıkıyor. parçalanmakta olan imparatorluğun yeni varisleri enver paşa ve şürakasıdır artık. abdulhamid panislamizmle parçalanmayı durdurmaya çabalarken yeniler ideoloji olarak türkçülüğü benimsiyor. pantürkizm. talat paşa ermenileri sürüyor. balkanlar da hezimetler durmaksızın devam ediyor. sonra almanlarla beraber dünya savaşına giriliyor. o dönem dünyanın süper gücü olan ingiltere ve fransa bu hasta adamın rakibi oluyor. sonra işgal tüm anadoluya yayılıyor ve anadolu'da işgale karşı direniş başlıyor. işte burada filmi durduralım. stop.
hipotezimiz şu: burada mustafa kemal'in tarih sahnesine çıkmadığını varsayalım... tarihi süreç onun dışında aynen yerinde ve zaman akıp gidiyor. türk milleti, başındaki toy yöneticilerin aptalca hırsları nedeniyle giriştiği dünya savaşında rakiplerine karşı nasıl bir tepki verecektir? mustafa kemal yok diye maraş'ta, antep'te ve urfa'da direniş olmayacak mıdır?.. nene hatun cepheye çocuk yerine mermi taşımayacak mıdır? çanakkale cephesi komutanı liman von sanders alman menfaatlerine aykırı olarak ingiliz zırhlılarına buyrun mu diyecektir? hayır bu arada şöyle bir gariplik de var..sonraları istanbul ele geçiriliyor. payitaht ele geçiriliyor. zorla sevr imzalatılıyor. ingiliz işgalcisi çanakkalede yeniliyor ama istanbul'a kazığını çakıyor. burası da nasıl bir paradokstur anlamak için melul melul resmi tarih kitaplarına bakmak gerekiyor maalesef.
diğer taraftan doğu cephesi var. mustafa kemal yok diye kazım karabekir doğu cephesini fesh mi edecektir? diğer paşalar (ki çoğu sonraları izmir suikastı bahanesi ile derdest ediliyor) ali fuat paşa, fevzi çakmak, refet bele ve diğerleri. bu paşaların hepsi sivas kongresine katılmış ve direnişin örgütleyicisi olmuşlar. şimdi mustafa kemal atatürk yok diye bu mücadele burada bitecek midir? ismet paşa batı cehpesini yunan'a teslim mi edecektir mustafa kemal yok diye?
elindeki kazma ile kürek ile düşmana karşı vatanını savunan halk, o yok diye işgacilere "buyrun girin" mi diyecektir??
tabii ki hayır.
mustafa kemal askeri bir dehadır. gerçekten başarılı bir askerdir. onu bu noktadan eleştirmeye çabalamak yiğidi öldürmek demektir. lakin mustafa kemal her şey değildir. o bir diplomat, bankacı, sporcu, müzisyen, ressam, siyasetçi, belediyeci değildir. o bir askerdir. ve askerliği hakkını vererek yapmıştır. ama onun başarılı bir asker olması onu her alanda tek söz sahibi yapmaz. onun askeri başarısı diğer alanlardaki hatalarını ve başarısızlıklarını örtmek için bir bahane teşkil etmez.
dis borcu artmis,birilerine hizmette sinir tanimayan,hic bir yer alti kaynagini kendi basina kullanamayan , anayasasi didik didik edilmis,sinirlari daraltilmaya calistirilan,uzerinde turlu oyunlar oynanan...donuna varana kadar disardan aldigi,tuketimle es anlam tasiyan insanlari barindiran bir ulke demektir.
bağımsızlığına kavuşamayacak, büyük ihtimalle hiç var olamayacak olan türkiyedir. tamam, mustafa kemal olmasaydı türk milleti yine direnecekti. lakin ufak bir soru, bir sürü örnek gösterilebilir ama ben bir tanesini seçiyorum, mustafa kemal olmasaydı Arıburnunda yüksek ihtimal yenilecekti osmanlı ordusu. Arı burnunu geçen düşman nereye gidecekti?
şehrin muhtelif yerlerinde, okul bahçelerinde,her türlü kamusal alanda çerkes ethemin veya kazım karabekir'in heykellerini,büstlerini,resimlerini görürdük.
belki hilafet kaldırılmazdı, belki hilafet kaldırılmadığı için şeyh sait de isyan etmezdi. belki şeyh saitlerle uğraşmadığımız için musul ve kerkük'e biraz daha vakit ayırabilirdik.
belki istiklal mahkemeleri biraz işlevsiz kalırdı. belki dersim havadan bombalanmaz ve sabiha gökçen vicdanen biraz daha rahat olabilirdi.
belki atatürk milliyetçiliği diye bir şey olmazdı. belki kemalizm olmazdı. belki mustafa suphiler nazımlar daha münbit olurdu. belki milli mücadelede emek veren bütün paşalar hakettikleri gibi yaşardı. idamla yargılanmazdı.
