türkiye cumhuriyetinin var oluşu mustafa kemal'den ibaret değildir. onun heykelinin olmasının veya olmamasının bir önemi yoktur. olması gereken bir heykel varsa o günkü milli birlik ve beraberlik şuurunu ortaya koyan heykel olmalıdır. en çıplak ve söylenmeye cesaret edilemeyen gerçek, tek gerçek bu ülkenin birleştirici unsuru mustafa kemal değildir. * ondan kat be kat daha değerli olan değerlerimiz zaten vardır. mustafa kemal bir asker olarak görevinin gereğini yapmıştır.
her ilde en az 5 tane atatürk heykeli en az 30 cadde ismi en az bir stad vardır. ama hala her yeni açılan caddeye stada köprüye falana filana illaki atatürk ismi olsun diyenlerin inadını anlamakta güçlük çekiyorum. koskoca 5000 yıllık türk tarihinde bir tek atatürk mü var da heryerde onun ismi olsun istiyorsunuz? bu ülkenin atatürkü unutacağını zanneden aklı yarım insanlar şunu bilmelidir ki kendisine buğday tanesi kadar iyilik yapmş bir vatandaşını bu ülke insanını hiçbir zaman unutmaz unutturmaz!!!
sanatsal değeri olan atatürk heykellerine evet, ancak bu işi sulandırıp estetikten yoksun heykelimsi şeylerin fazlalılığıyla atatürk sevgisi ölçmek, etiketçi atatürkçülerin saçmalığıdır.
rivayet odur ki kayseri de uygulanmaya çalışılmıştır. eski belediye başkanı* şehir meydanındaki heykeli kötü olduğu gerekçesiyle** fuara götürüp, üstüne yatmaya çalışmış ancak gelen tepkiler nedeniyle daha iyisini yaptırmak zorunda kalmıştır.
gerici olan şehirdir! her ili , ilçeye i hatta köye üçer beşer tane heykel dikip ülkenin kalkınmasını sağlamalıyız efendim. avrupa birliği yolundaki çağdaş medeniyetimize hiç yakışıyor mu heykelsizlik?!!
hayal dahi olsa kemalistlerin hışmına uğramış şehirdir.
ve bizlere kemalistlerin şekilciliğe ne kadar düşkün, insanların zihinlerine kendi arzularını dikta etmekte nasıl saçma sapan yollara başvurduğunu bir kere daha ispatlamıştır.
