mustafa kemal'e düşman kişilerin şeriatçi ve bölücü olduğunu biliyorsak; sebebi bellidir.
neden bölünmüyoruz neden diğer islam ülkeleri gibi geri kalmıyoruz diyen tayfa buna bağlı olarak bir sürü sebep üretir.
peşin edit: islam ülkelerinin bir kısmı petrol zengini.takriben 40 yıl sonra bittiğinde, millet bilincine sahip olmadıklarından fazla idare edemeyecekler, idare edilecekler.
neden olacak, rahat götüne batıyor şerefsizlerin. rahat rahat ibadet etmek çok zor geliyor. insan gibi yaşamak fazla geliyor. mustafa kemal olmasaydı herkes rahat rahat dinini yaşardı çünkü değil mi? ulan şerefsiz, mustafa kemal olmasaydı sen ezan dinleyemezdin ezan. neyse, bu entry iyi yerlere gitmeyecek. şimdilik bu kadar. saygılar, sevgiler.
hiç şüphesiz dersim olayıdır. fakat dersim olaylarını kabul etmek istedikleri gibi kabul eden nankör türkiye halkından olan kişi dersim olayını yüzeysel bilmektedir.
+dersimli aşiretler ,vergi vermek, askere gitmek gibi çeşitli zorunlulukları ise kabul etmek istememişlerdir.
-eğer bir ülkede sınırları içerisinde yaşıyorsan , ve bu ülkenin yönetim şekli cumhuriyetse yönetime karşı gelmek terördür.
-aynı yılın şartlarına göre anadolu halkı yoksulluk çekmesine rağmen dersimli aşiretler gibi isyan düşünmemişlerdir çünkü nankör değillerdir.
+1937 yılında atatürk singeç köprüsü'nün açılışını yapmak üzere dersim'e gelecekti. bu köprünün bir ucunda güvenliği sağlamak amacıyla bir askeri karakol bulunuyordu.ismail hakkı teğmen'in komutasındaki karakola isyancılar tarafından saldırı düzenlenir. karakol yakıldı, 33 askerin tümü öldürüldü.
+27 mart 1937 tarihinde tunceli-erzincan yolundaki bir köprü haydaran ve demanan aşiretleri tarafından yakılır. diğer türk birlikleri ile bağlantı kurulmasın diye kürtler tarafından bölgenin telefon hatları kesilir. jandarma birliklerine pusu kurulur.
+pax bucağı karakoluna baskın düzenlenir. seyit rıza bizzat sin karakolu'nun da basılması için asi milislere emir verir. bölgedeki 9. seyyar jandarma taburu'na da baskın düzenlenir. kendi vatandaşlarından kurulu düzensiz gerilla kuvvetlerine karşı savaşmak üzere eğitilmemiş ve bu yönde bir hazırlığı olmayan askeri kuvvetler kendilerini korumakta zaafiyet içine düşerler. birçok askeri birlik basılarak askerler öldürülür ve yaralanır. asiler mazgirt köprüsü'nü tahrip ederler.
+bununlada yetinmeyen aşiretler bütün halkı kışkırtırlar. tunceli il merkezinde meşalelerle yürüyüp kürtçe ve zazaca "ya allah ya muhammed ya ali" diyerek ilerlemişlerdir.
-bunun adı yobazlıktır.bunun adı allah'ı hiçe saymak , dini kullanmaktır.kimse de bunu görmezden gelemez .
+21 mart günü başlayan isyan ilk günleri normal olsa da sonraki zamanlarda giderek şiddetlenmesi durumu tehlikeli hale getirmiştir. i̇lk tehlike seyit rıza olmuştur. seyit rıza koçgiri aşireti reisi alişer'i yanına almış, onu korumuş ve devlete teslim etmemiştir. alişer'in isyanda aktif rol alması isyanın güçlenmesine ve bastırılmasının zorlaşmasına neden olmuştur. ayrıca seyit rıza abasan aşiret liderliğini de kullanarak ve alişer'i kullanarak doğuda ve güneydoğudaki zaza ve kürt halkı ayaklandırmaya çalışmıştır. bu dönemde koçgiri, zerikan, feran, milan gibi yaygın alevi ve sünni kürt aşiretleri kışkırtmıştır. bununla da yetinmemiş, soyunun ali'ye dayanmasını da kullanarak alevileri kışkırtmıştır. isyanın yayılmasına engel olmak için devlet isyandan diğer illere haber vermemiş, bu sayede isyan yayılmamıştır.
-tüm bu olanlara karşı herkes dersim olaylarında görmek istemediği şey , raiberdir.
-seyit rıza kardeşine güvenmiyordu. çünkü kardeşi türk hükümetine karşı isyanın doğru olmadığını biliyordu.
- bir tarih yazılacaksa , kanlı yazılır . nerede olursa olsun , hangi ülke olursa olsun güllük gülistanlık bir devlet kurmamıştır.
"dersim bir çıbandır. bu çıban okşamakla tedavi edilemez. bu yarayı kökünden koparmak gereklidir"
Türk insanını muhasır medeniyetler seviyesine yükseltmek için yaptığı inkılaplar, pek çok derebeyinin ekmeğine mal olmuştur da o yüzden...
Bize bıraktığı ve her biri bir ok ile simgelenen ilkeler o kadar çok göte batmıştır ki bu gün bir güruh, kıçını tuta tuta ağzındaki salyaları bile silmeye zahmet etmeden atatürk'ün ölüsünden hınç almaya çalışmaktadır...
tapınmamayı düşmanlık olarak algılayan,eleştirel bakışı anlamayan , yalan yanlış resmi tarihi iyi ezberlemiş 'makul vatandaşlar' ın açtığı ve öfke kustuğu başlıktır.
örnek biri dersim le ilgili resmi görüşü buraya copy-paste etmiş , aferin , iyi yedirmişler.
binlerce sebep sayıladursun, objektif bir bakış açısıyla en büyük sebep laiklik ilkesinin yanlış yorumlanmasıdır.
laiklik ülkesini din düşmanlığı olarak yorumlayarak dine ait her şeye aleni bir savaş açan ve kendilerine tezat oluşturacak bir şekilde atatürkçü diyen bir kesimin bütün icraatleri, dindar insanları bariz şekilde rahatsız eder. bu dindar insanlar da "atatürkçüler bunlarsa, laiklik de buysa ben de attaürke karşıyım o zaman" diye ortaya çıkar.
sonuç: her iki kesim de en yalın haliyle din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması demek olan laiklik ilkesini din düşmanlığı diye yorumlamışlardır. kendisine atatürkçü diyen atatürkçülükten bi-haber atatürk düşmanları ile kendilerini açık açık atatürk düşmanları ilan eden iki kesim birbirlerine ağız burun dalarken, dindar ama yüreği atatürk sevgisi ile dolu gerçek atatürkçü kesim durumu üzüntü ile seyretmektedir.
inanmamak nasıl bir özgürlük ise,mustafa kemal i sevmemekte bir özgürlüktür,yani esasen büyütülecek bir konu değildir.dayatmalar olmasa kardeş kardeş yaşarız,sen camii ye gelip namaza durmazsın,bende gelip heykelin önünde saygı duruşunda durmam.ama sen islama karanlığa çağrı dersen,bende sizin aydınlığınız ne verdi memlekete derim.yani bu bu şekilde uzar gider gerek yoktur,bence herkes özgürce düşünsün,sadece karşı görüşü aşağılamasın.
çok da tındır.düşmanlık da duysalar kin de besleseler onun kurduğu türkiye cumhuriyeti topraklarında yaşıyorlardır.bu ülkeyi onun kurduğu gerçeğini değiştiremezler.şu şu sebeplerden dolayı diye düşmanlığın belgeli açıklamasını yapmaya çalışanların düştüğü durum da en vahimidir.
"izm" akımlarının uç olduğunu kabul etmeyerek inatla"kemalizm" diye sömürülen zihniyetin yüzünden oluşan bir durum. M.K.Atatürk'ü, hayatında hiç bir devrim oluşturamamış bu ülkeye hafızada kalacak yenilik yerine felaket getirmiş bir dolu siyasetçiyle kıyaslamanın sonucunda kişilerin nefretini kazanmasına sebep olmuştur. bunu hem "Kemalist" diye geçinen yüzeysel sömürücüler hem de rte nin uç tarafları yapmıştır. evet bunu her iki taraf da yapmıştır maalesef ki.Atatürk'ü şu anda gündemi meşgul eden hiç bir siyasetçiyle kıyaslamadan ayrı tutmak nedir öğrenmek gerekir.kıyaslanılan kişilerin basitliğini göremiyor olmak da üzücüdür. Bu siyasi kıyasa chp,mhp,akp ve bir dolu siyasi partiler dahildir.Atatürk bir taraf değil,bir millet oluşturmak için varolmuş bir insan,Atatürkçü olmak da sağı solu tenkit ede ede pirim yapan bir kavram değil milliyetçi olmayı benimseyen bir düşüncedir.
din ile devlet işlerini ayırmasıdır.
şöyle ki; kendisi bunu yaparak devlet yönetimini hacı hocanın, yobazların, dini kendi çıkarlarına alet edip insanlarını sömürenlerin elleinden almıştır. "madem ki dini kişiliklersiniz, kendi işinizi yapın kardeşim" demiştir. ama bu arkadaşların asıl amacı din üzerinden siyaset yapıp, parayı ellerinde tutmak olduğu için mustafa kemal'e düşmanlık beslemeleri normaldir. doğal sonuç budur. şaşırmamak lazım.
Din düşmanı diyenler cahil, kitap okumayan, araştırmayan, asalak olarak yaşayan tiplerdir. herkes bilir ki kabe'yi yıkacağız dediklerinde atatürk'ün cevabı şu olmuştur savaş sebebi sayarız demiştir ve engellemiştir. Hala din düşmanı diyebiliyorlarsa sadece bir açığı bulmak istemelerindendir.
