zaten bu karşılaştırmanın yapılması baştan saçmadır. biri der ki çiftçiye ananı da al git. diğeri ise yüceltir çiftçiyi. biri türkiye yi temelden sarsmayı planlar. diğeri ise temelleri atmıştır. yani biri ısrarla kurmuştur vatanı. biri ise ısrarla yıkmaya çalışmaktadır. siz şu an başbakanı överken burada kim bilir yine hangi hain planlar içinde.
ilkokulda 12 yaş altı çocuklara verilen eğitimle gerçeklerin diger yüzü anlatılmayarak atatürk türk halkına bilinçli olarak sevdirilmiştir, atatürk sevgisi aşılanmıştır, tayyip dogal olarak sevilmektedir.
sana göresi bana göresi tartışılır ama atatürk'den sonra en az onun kadar yetkiye ve güce sahip bir başka lider olmamıştı. belki inönü ama onu da halk veto etti
erdoğan şuan elinde en az mustafa kemal'in etki ettiği alan kadar büyük bir güce sahip...
karşılaştırmak fena halde lüzumsuz ama bir o kadar da eğlenceli aslında; nereden nereye geldiğimizin trajik-komik betimlemesi:
atatürk dediğin adam memleketin en önemli okullarında okumuştu. dile meraklıydı; mükemmel fransızca ve almancasının yanı sıra ingilizce, arapça, farsça, ve rusça da bilirdi. çok okurdu; rousseau ve voltaire gibi düşünürlerden etkilenmişti. nutuk'u yazdı, başka onlarca eseri de mevcuttur. savaş meydanlarında at koşturmuştu. herşeyiyle yeniden bir ülke kurdu. ordusunu, ekonomisini, eğitimini neredeyse herşeyini kendi düzenledi, yada önayak oldu.
tayyip erdoğan ise sadece biraz arapça bilir ama arapça diyaloğa girebilecek derecede değil... ata binemez... imam hatip mezunudur ki olabilir imam hatipler kalitesiz okullar değillerdir ama okuduğu söylenen fakülteyi ne derece okuduğu tartışılır... genel kültürü sınırlıdır. kitap yazamaz. kendi konuşma metinlerini bile kendi hazırlayamaz... herhangi bir eser veremez. prompter candır... danışmanları yazar, o da oradan öğrenir. öğrenmenin yaşı yok tabi ama bu halinle atatürk'ün yerine göz dikme bari be abim!
