mustafa kemal atatürk ün gerçek sesi

    26.
  1. atatürk'ün putlaştırıldığının kanıtı olan ses olduğunu düşünenler sakal-ı şerif'i görebilmek için abdest alıp 1 kilometrelik sıralara girmektedir. olay putlaştırmak değil sevmektir.

    (bkz: bu bir sevgi olayı ercan)
    23 ...
  2. 7.
  3. derindir.
    yaşamış, görmüş, geçirmiş birinin ses tonudur.
    5 ...
  4. 1.
  5. bugün itibariyle arşivlerdeki kayıtlar başka bir proje için açıldığında gerçek sesinin olduğu kayıtlar çıkmış. Cumhuriyet kurulalı beri o arşiv kayıtlarını açmayan merak etmeyen belkide varlığını bile bilmeyen bir toplumuz, yöneticisi, vatandaşı, ilgilisi, yetkilisi şimdiye kadar daha güngörmeyen neler varki diye insanın aklınada gelmiyor değil hani.
    3 ...
  6. 39.
  7. 40.
  8. kanal d haberde izlenmesiyle beraber mehmet ali birand'dan nefret ettiren haberdir çünkü mehmet ali birand atatürk'ün ince sesi içimize sinmemişti demiştir.*
    2 ...
  9. 6.
  10. onuncu yıl nutkunda ses tonunun tiz olarak çıkması ozamanki kayıt sisteminin teknik aksaklığından kaynaklanıyor(muş).
    3 ...
  11. 23.
  12. çok önemli sanki ses tonu tiz mi bas mı. bahsedilen sanki opera, seslendirme sanatçısı falan. neymiş, atatürk e tiz ses yakışmıyomuş.

    boyu da kısaymış o zaman, bi kaç seneye de "aslında atatürk 1.85 di, kayıtlarda kısa gözüküyo" diye çıkarın. o zaman ki resim teknolojisiyle gözler de şehla çıkmış. sanki bahsi geçen mankenlik yapıyo ha...

    ne boş işlerle uğraşıyo bu millet arkadaş ya
    3 ...
  13. 56.
  14. atatürk'e opera sanatçısı muamelesi yapanların takıntılarının sonucunda "hayırr yaaee, ince değil kalın sesli, kalın olmalığğ.." gibi absürt düşüncelerin kanıtı.

    hayır yani sesi ince olsa ne yazar kalın olsa kaç yazar. atamın daha nereleri kalın ki ne büyük güçleri s.kip atmış. sizin derdiniz ses, görüntü, din. vs. ne bunlar? ipe sapa gelmez bir sürü nitelik.bunlar sadece mustafa kemal atatürk'ün sesine, görüntüsüne, ilişkilerine takarak, konuyu asıl yerinden başka taraflara çekerek basitleştirme çabası...

    ne sanıyorsunuz? dün mustafa kemal atatürk, bugün mustafa kemal, yarın musta, ertesi gün ince sesli adam daha sonra "bu kim ya?" dedirtmek mi?

    gerçek kimliğini bilenler, gerçek türklüğü bilenler belki annelerini, babalarını, eşlerini , sevgililerini kaybederler ve unuturlar ama mustafa kemal atatürk'ü unutmazlar. sesine, görüntüsüne, ilişkisine, dinine takılmazlar.

    yani bu olay şey değildir, "benim sesim ince,şimdi ben liderim, olmaz ki. tok sesli birini bulayım da bana playback yapsın." diye düşündü mü sizce atatürk?

    "bunlar şimdi benim sesimi duyup ne kazandıklarını unutup bunlara takılırlar mı acaba?" diye düşündü mü? hiç sanmam.

    daha fazla uzatmak istemiyorum ve asıl önemli olanın sesi değil, okuduğu metinden çıkaracaklarımız olduğunu unuttuğumuzdur.
    2 ...
  15. 28.
  16. 60.
  17. zaten o adama o cılız ses gitmez derdim hep içimden. *
    2 ...
© 2025 uludağ sözlük