olayı peygamberlerin kendilerine atfetmemek lazımdır. nitekim peygamberlere lutfedilen nimetler, güzellikler, sonradan ümmetlerinin onların yolunu takip etmeyen ve onların yolundan çıkan bölümleri için default olarak otomatikman geçerli değildir. bu konuda hz ibrahim ve yüce allah arasında geçen ve kur'an'da nakledilen bir konuşma gayet öğretici ve prensip belirleyicidir (allah hz ibrahim'e imamet verdiğini belirtir; hz ibrahim bunu soyundan gelenler için de diler, ama allah bunun zalimler için geçerli olmadığını belirterek hz ibrahim'in soyuna verilen nimetin hz ibrahim'in yolunda olmaya yani hak din üzre olmaya ve buna göre amel etmeye bağlı olduğunu vurgular).
musa muhammed'e vuruyor. muhammed kendisini tokatlıyor.
isa muhammed'i dürtüyor. musa yaptı diyor.
musa isa ile bir olup muhammed'i dövüyor.
muhammed kalkıyor musa'ya sataşıyor. isa gelince isa'yı da dövüyor.
bu sefer isa muhammed'e diş biliyor. musa ile oynarken muhammed'i aralarına almıyor.
bir türlü durmak bilmiyor ortalık yüz nesildir.
...
- çocuklar!!! kardeş kardeş oynasanıza bir gün de! turan, sen abilerisin, bir şey söylesene!
+ ne diyeyim, anlamıyorlar ki? biri dursa öteki durmuyor. aralarına girsem bu sefer birleşip bana dalıyorlar.
> hanım, turan dursun da ben gideyim ayırayım.
+ dur bi allasen ibrahim, zaten ortalık karışık. sen şımartıyorsun hep bunları zaten.
...
# göreceksiniz, fıstık benim olacak. musa'yı da dövücem.
her üçü de aynı mahallenin çocuklarıdır lakin, bir musa vurur isa seyreder, bir isa vurur musa seyreder ama dayak yiyenin hep muhammed olması dikkat çekicidir.
vuran ve seyreden taraflar değişse de ağlayan taraf hiç değişmemektedir.
bu durumda ağlayan taraf suçu biraz da kendinde aramalıdır.
misal,
libya vuruluyor şu an, israil'in seyretmesi normal. ama libya operasyonuna birleşik arap emirlikleri ve katar da destek veriyor. arap birliği'nin umrunda değil, bizimkiler desen tv'den seyrediyorlar...
okyanus ötesindeki ise abd askerleri için dua etmekte...
hal böyle olunca da muhammed her zaman ağlıyor.
ama acıdan değil...islam dünyasının bu tip yavşaklıklarından...
peygamberlerin bu olaylarla bir alakası olmamasına rağmen sonuçta bu dinlerin peygamberleri oldukları için dindaşlarını bir nevi kendisi eğittiği dini onlara kendisi öğrettiği için tamda alakası yok denemez, sonuçta her öğretmen kendi sınıfından sorumludur ha bir suçları var mı? tabiki yok eminim üzülürlerdir bir öğretmenin piskopat öğrencisine üzülmesi gibi.
allah´in peygamberlerini o dinlerin müritleriyle bir tutmak kesinlikle yanlis oldugundan, tamamiyla yanlis olan ve haddini cok feci asan bir önerme.
kaldi ki gercek müslüman, bütün peygamberlerin getirdikleri dinin ayni oldugunu, insanlari denemek icin o dinleri insanlarin degistirmelerine izin verildigini bilir. bu durumda diger bütün peygamberler de hz.peygamber´in ümmetindendirler.
ve bu durumda bu basligi acanin ortaya attigi iddia, simdiye kadar okudugum en yanlis iddialardan birisidir. kaldi ki,bugünkü hristiyanligin hz. isa´nin hristiyanligiyla hicbir ilgisi yoktur. onu da gec, dünya politize olmus bir dünyadir, bütün dengeler ve zeminler kaygandirlar.
yani...yapilan karsilastirmalar tamamen yanlistir, ve acikcasi deli sacmasidir. biz müslüman olmamiza ragmen bu sekil sembollemelere tamamen karsiyiz. günlük olaylara peygamberler ,yerine göre taraf yapilamaz, yapilmamalidir. israil yaptigi seyleri hz. musa emriyle yapmamistir. hristiyanlar hz. isa emriyle birsey seyretmis degillerdir, ve hz. muhammed de aglamamaktadir. bu cizilen resim yanlistir.
burada dini menseeli bir ortam yaratilmak istenmektedir. bu yapilan hareketlerin ana motifi din degil günlük politikadir. olaylara bakista "motifsel eksen" kaymasi olsun diye cikartilmis bir baslik oldugu kanisindayim. is "din cekismesine" getirilmek isteniyor.
cok yanlis yönlendirmeler öngören bir önermedir. ve kesinlikle yanlistir.
biraz genel bir tabir olsa da gayet yerinde bir tespittir. burda ama merak edilen tanrının tam olarak ne yaptığıdır. cleveland'a hasta mı topluyor, duaları mı gözden geçiriyor. ölenleri mi yerleştiriyor... hani kutsal kitaplarda sağa sola felaket yollardı bol bol. şimdi nerde?
(bkz: adam haklı beyler)
sanırım sosyalleşmeye çalışan 25 iq sahibi teolog yamağının beyin vestiyerinden geçtikten sonra verdiği talihsiz demeç.
Bir müslümanın herhangi bir israilliyi hz musa (as) nın, herhangi bir hristiyanı hz isa (as) nın çocuğu saymak herşeyden önce kendi dinine, ülkesindeki birçok insanın müslüman olması sebebi ile ülkesine yapılmış çok büyük bir hakarettir.
hz musa (as) ve hz isa (as) gibi mübarek isimlere yapılmış en adice, en şerefsizce, en haince ve en alçakça yapılmış bir iftiradır.
bu sözlüğe ağır gelen başka bir yerde dile getirilse övgüler kazanacak yazarına tebrik mesajları yağacak bir başlıktır. ayakta alkışlanmalıdır.
anlamayanlar kendinden utanmalıdır.
