peter handke’ye nobel edebiyat ödülü verilmesine karşı çıkan be konu hakkında bir köşe yazısı yazmış olan gazeteci.
gerekçesi ise handke’nin sırp katliamını desteklemesi.
ve ne yazık ki bu adam görüşünde haklı. sırplar katledilse asla bu adam alamazdı o ödülü boşnakları desteklemeseydi.
bir an düşünmüştüm oysa demiştim ki ya kardeşim bize ne görüşünden ben adamın edebiyatına bakarım hak etmiş mi? hak etmiş etmesine ama gel gör ki hakeden bir müslüman veya türk olsa ödülü vermezdiler.
Dinci değildir ama kök olarak sağcıdır.
Hükümetle ilişkilerini iyi tutmaya çalışmaktadır.
Kimi yönlerini sevmesem de osmanlıyı objektif değerlendirip yorumladığını söylemek gerek.
Tarih meraklısı bir gazeteci yazar. muhabir bir arkadaşım beni talimhane’deki haberturk binasına çağırmıştı ezan okununca hadi iftara inelim dedi. indik arkadaş iftarını açtı ben akşam yemeğimi yedim yukarı çıkarke asansörün önünde götdüm sn. Bardakçı’yı gençten bir çocuğu tek eliyle çuval gibi asansöre itiyordu. Bu da böyle bir anımdır.
+hayır erhan hayır
ben onu Fransa'daki meşhur louvre müzesinin odacısında görmüştüm
beni evine çağırdı orda gördüm ben erhan saçmalama
onun aslıda şeydedir bu bizimm...
yok o değil saçmalama ne alakası var
o eski eserler müzesinin önünde takılan bir fahişe vardı hocam bilir
onun çalıştığı evdeki defterde bunun aslının beyruttaki prens Saidin evinin avlusunun sol tarafında şey vardır işlemeli girit mermerden bir sütun orda bunu zamanın Osmanlı valisi Haim ibrahim paşa...
gibi bir anlatımı vardır.
bana dava açmakla uğraşacak kadar boş bir insan olmasa çok şey söylerdim kendisine.
sol cenahın tarih tezlerini övmediği için lince uğrayan kişidir. aslında tarihçi değildir eğitim olarak, sonradan tarihe yönelmiştir iktisat mezunu bildiğim kadarıyla.
Eskiden gelenin gitmemesi, simdi de aynısının olmasını mesru yapmaz.avrupaya bir bakın mülteci sorununa nasıl yaklasıyor. Ne kadar ince eliyor..avrupa göc almadı mı gecmiste ? Niye kapilarini acmiyor hemen ? Ne kafar salak dsalak argümanlar bunlar ya.
Murat bardakcı tarihte,belgecilikte iyi olabilirsin lakin akıl yürütmeye gelince sıvıyorsun bardakçı.sen abdülhamitle, vahdettinle ilgili belgeleri arşivle.
"Hiçbir belge yok ancak Fatih Sultan Mehmet deniz ürünlerini sevdiği için içki içtiği aşikardır" diyerek saçmalamakta haddi aşan zevattır kendisi.
MK paşanın ateist olduğunu apaçık ortaya koyma cesaretini de göstermiştir.
türklerin asyanın bir parçası olmadığını göstermek için kendisinden ve çevresinden birçok insanın görüşlerini ve söylemlerini kullanmama karşın geçen bir programda kendisinin cumhuriyet döneminde ki dil ve harf devrimini eleştiren konuşmasına denk geldim. özüne bakarsak bu murat bardakçı'nın dil devrimini ilk kez eleştirisi ve bu konudaki kendi görüşünü ilk kez sertçe belirtmesi değildi.
gel gelelim türkiye ülkesinin doğulu bir ülke olduğunu ima eden bazı demeçlerine denk gelmem beni üst düzeyde üzmüş de olsa kendi kendisiyle çelişen açıklamaları oldu. harf devriminin gerekli olduğunu söylerken bir benzer zamanda bunun çok hızlı ve zor kullanarak olduğunu belirtti. anlamadığım noktaların başında da bu gelmektedir. türkçenin yerzünün en ahenkli dili olduğunu ve dil devriminde ki bu geçiş sürecinin türkçeye büyük zarar verdiğini söyledi ki geçmişe bakarsanız bay murat'ın saray ve divan türkçesinin (türkçe demeye bin şahit ister ya neyse) yerel halk tarafınca oldukça anlaşılması güç bir duruma büründüğüne ilişkin açıklamaları var. üçüncü handikabına gelirsem eğer " istanbul'a şu camdan bakalım, hiç paris'e benziyor mu ? " dedi. karşısında ki bayan tv sunucusu (ki kendisi bayan sözcüğünün sonradan yaratılan [sonradan yaratılmayan sözcük mü var?] bir sözcük olduğunu söyleyerek bir eleştiride bulunmuştu, çatlasanız da bayan diyeceğim) olur mu canım, elbette ki benziyor gibi bir karşı argüman öne sürdü ki kendisi tanıdığım ve sizin de görür görmez anlayacağınız kadarıyla "doğuculuk oynayan" biri olduğu son derece belli, besbelli. bay murat ise "hayır, kesinlikle benzemiyor!" diye çıkıştı ve ardından "benzemek mecburiyetinde de değiliz" dedi.
kesinlikle benzemeye mecbur değiliz ancak bu denli açık olan bir gerçeği gizlemek de kendisinin bilge kişiliğine yakışmıyor. ayrıca ikinci bir argüman olarak da kendisinin son dönemlerde gençlerin ve bazı "kar amacı güden" kuruluşların düştüğü yanlışa düşerek avrupa birliği adı altında yaratılan düşün tek bir avrupa, tek bir kültür (müş, peh) gibi dayatılan önergeye ya da tuzağa yakalandığı gerçeği (ya da teorisi) de öne sürülebilecek argümanlardan birisidir.
Program zamanı siyasi tarafını böylesine göze sokarcasina belli etmezdi hatta erhan afyoncu ya tamam bakanım diyip kapattırdı konuyu. Şimdi AKP nin peşinden ayrılmıyor.
En son katıldığı pelin çift ve gündem ötesi programında daha ilk saniyelerinde pelin çift’e şunu demesi içimin yağlarını eritmişti.
”lozan’ın gizli maddeleri gibi safsatalar sizin programınıza çağırdığınız adamların uydurması” “sizin programınızda uyduruldu hep” gibisinden sözler sarf edip pelin çift’i adeta rezil etmişti.
Tanım : sağlam belgelere sahip gazeteciden bozma tarihçi, müzisyen.
