ikisi de belgelerle epeyce ilgili iki araştırmacıyı karşılaştırma denemesidir. yalnız bardakçı'yı dinleyince niye ve nasıl osmanlı düşmanı olunduğu konusu meçhul ve garip bir konudur.
murat bardakçı kendini beğenmiş olsa da belgelerle konuşur.Tarihteki şiirleri sever ve ezberlemek gibi bir tutkusu vardır.Diğeri tarihçi sayılmaz.Zira onun bunun kitabından bişiler okur.Osmanlı'yı savunacağım derken kendinden geçer ve sesi çok çatlak ve iticidir.Ha bir de arada kitaplarının reklamını yapar.
Murat bardakçı bilgi kültür ve akıl açısından ezer geçer zira kendisi tarihi konularda asla yorumdan yana değildir. Yalnızca bilgi ve belgelere dayanan bilimsel bir tarihçilik anlayışı vardır. Belgesiz hiç bir iddiada bulunmaz ve araştırdığı konularda çok disiplinli bir çalışma yürütür. Sadece Türkiye de değil Fransa da iran da ve başka ülkelerde de belgeleri inceleyebilecek kadar dil bilir.
Oysa diğer şahıs hiçbir belgesi olmadan da ortaya iddialar atan ve bunları ispat edemeyen bir şahıstır.
