bizim '' vatansever'' tosuncukların tahammülsüzlüğünü ve hazımsızlığını gözler önüne sermiştir bu laf. ulan kürdistan osmanlı ya bağlı eyaletti, hatta kanuni bile mektuplarında birçok kez bu kelimeyi kullanmıştır, siz daha neyin ısrarındasınız?
(bkz: osmalı) da kürdistan diye eyalet değil bölge vardı. yani kürtlerin yoğunlukta yaşadığı bölge manasında. (bkz: osmanlı) kimseyi inkar etme politikası gütmeyerek tek devlet çatısı altında ırka dayalı değil ümmetçi bir anlayışla ve farklı bütün renkleride içine alarak yaşatmaya çalıştı.
dağılmasındaki en büyük faktörde bu belirttiğimiz politikandan vaz geçilmesidir.
fransa kralı'na yazdığı mektupta görebileceğiniz gerçek. ama gariptir o mektupta diyarbakır'ı kürdistan'dan ayrı tutuyor. yoksa kürt ili değil mi diyarbakır?
tabi bu tosunlar bunu orası coğrafi bölge diyerek bunun arkasına sığınıyorlar. her neyse... bir de en son dün iç savaş ilan etcekti bu tosunlar, yemedi herhal.
abdulhaluık çay'ın ilk türkologlardan olduğunu hatırlatır ve kürt/kürdisan üzerine bir çalışması olduğunu bilmenizi isterim. bu çalışmasında osmanlı tutanaklarına kürdistan kelimesinin ne zaman girdiğini okuyabilirsiniz. yavuz sultan selim şah ismail'in üzerine giderken bölge aşiret reislerinden kurt baba aşiretiyle görüşmüştür. bu aşirete baba kürdi demiştir ve bölgeye de onların memleketi anlamına gelen isimler verilmiştir. bu isimler bir eyalet anlamına gelmez, belli bir coğrafi alanı ifade eder. yukarıdaki eksilerden dolayı açıklama gereği duydum. muhtemelen beni de türk düşmanlığıyla suçlayacaksınız. yahu en büyük türkçü olarak ifade edilen abul haluk çay da mı türk düşmanı?
edit: vay a.k. adamlara ansiklopedik bilgi veriyoruz, tarihi tutanaklarla ıspat edilmiş bir bilgiyi aktarıyoruz eksiliyorlar lan. olum ne biçim bir şeysiniz lan siz.
bölücülüğün dikalasıdır! kürt diye bir ırk yok ki kürdistan diye bir bölge olsun. hem kürdistan bölgesi olsa dahi kürtçe diye bir dil olmadığından dolayı oradaki insancıklar nasıl konuşacaklar ki. hemen show tv önünde eylem yapıp tüm dünyaya türkün şanlı yüzünü ve gücünü göstermeliyiz. ne mutlu türküm diyene...
tarihi seyir içinde osmanlı tutanaklarına kürdistan ismi yavuz döneminde girmiştir. baba kürdi aşiretinin reisiyle görüştükten sonra bu olay vuku bulmuştur.
edit: inşallah hafızam beni yanıltmıyor değilse resmen biterim. *
--spoiler--
bahsedilen kurdistan'ın kürtlerle en ufak bir ilgisi yoktur
--spoiler--
--spoiler--
bu yaşıma kadar osmanlı ve kürdistan lafını hiç yanyana duymamıştım
--spoiler--
insanlara bilgiyi resmi ideoloji çerçevesinde sadece işinize geldiği kadar verdiğinizde oluşacak durumları yukarıda sadece gayet basit iki tanesi alıntılanan net örneklerle ortaya çıkaran bir ifadedir. mesela tarihte bir bölgenin adının o bölgede yaşayan insanlara atfen veriliyor olabileceği gibi basit bir bilgiyi bile reddedebilirsiniz. bu yaşınıza gelene kadar size kimse bahsetmemiş, öğrenememişsiniz diye bir şeyi okumadan, araştırmadan gayet rahat reddedebilirsiniz... böyle böyle yakında insanlara kanuni'yi döneminde devleti içinde yer alan -ve o dönem için gayet normal olan- bir yer ismini başka pek çok diğerleriyle beraber saydı diye pkk'lı oldu zannettirmeniz bile olasıdır.
bu yaşıma kadar osmanlı ve kürdistan lafını hiç yanyana duymamıştım bu şaçama dizi sayesinde duymuş oldum her araştırma doğru olucak diyil artık onlarıda doğru gibi gösteriyorlar biz ne yapalım 'TÜRKiYE'de yaşıyoruz............
bahsedilen kurdistan'ın kürtlerle en ufak bir ilgisi yoktur.gaf tarih ve coğrafya bilgisi yeterli olmadığı halde araştırmadan duruma yorum getiren başlık sahibine aittir.gafı gafla yapması da eyroniktir.
kanuni'nin de aynen resmi tarihte ne deniyorsa ona göre hareket etmek zorunda olduğunu(!) varsayarsanız tabii ki büyük bir gaftır. onun için hiç tarihle, kitap okumakla, bilgi edinmeye çalışmakla falan uğraşmayınız, resmi tarih, resmi ideoloji ne diyorsa, hap olarak size ne yutturuyorsa aynen yalayınız, yutunuz; sonra da tarihi ona uygun yaşamamışlar diye tarihi kişiliklere falan kızınız; icabında bu yuttuğunuz haplardan aldığınız gaz ve cahil cesaretiyle tarihi anlamaya ve bize anlatmaya çalışan halil inalcık gibi dev bilim otoritelerine bile "vay sen nasıl osmanlı 1299'da değil, 1302'de kuruldu dersin, sen kimsin ki" diye çatacak kadar şımarınız. iyi uykular...
kabul etmek istemesek te, kürdistan osmanlı devleti zamanında o bölgeye verilen isim idi. kurtuluş savaşı sürecinde de o bölgedeki cephelere, kürdistan cephesi denilmekteydi. o kelimenin telaffuzundan bile rahatsız oluyorum ama atamızın hoşgörüsünü edinmeli, artık bu salakça ve budalaca, siyasilerin çıkardığı kimlik problemini aşmalıyız. bu vatan hepimizin, bu ülke hepimizin, emin olun türkiye cumhuriyeti topraklarında gerçekten yaşayan ve vatanını seven her vatandaş halkını milletini seviyor ve kardeş ediniyor. bu siyasi amacın aracı olmayalım diyorum.
bu sözden veya gaftan bir anlam çıkarmaya çalışan kişiler; bu söz çok eski çok çok eski bir zaman da söylenmiştir.şuan da ve şu zaman da bunlar gerçeği yansıtmamaktadır .
osmanlı döneminde "kürdistan" kelimesi, kürtlerin bulunduğu bölgeleri (sınırları belirsiz biçimde) nitelendirmek için resmi düzeyde kullanılıyordu.
örneğin, kürdistan'ın ermenistan'a ilhakı konusu, 9 nisan 1850'de musul ve kürdistan vâlîlerine yazılan mektup, 9 kasım 1822'de yazılan bir tahriratta bahsi geçen kürdistan paşaları veya 1847 yılındaki bedirhan isyanının bastırılmasında yararlık gösterenler için ihdas edilen madalya kürdistan madalyası adını taşımaktadır.
--spoiler--
