sadece dizinin fragmanlarından yola çıkılarak bir yargı konulmasını yanlış bulmaktayım.evet dizinin konusu hassas bir konu,fakat önce ne yaptıklarını görmek gerekir.
toplumsal bir infilakın önüne geçmek adına elzem ve gerekli olandır. muhteşem yüzyıl adlı dizinin fragmanları dahi bize göstermiştir ki, bu dizi müslüman milletlerin ayaklanmasına sebebiyet verir. tam 44 yıl boyunca islam ümmetinin halifeliğini yapan bir zatı şehvet düşkünü gibi göstermek, osmanlı harem anlayışınıda baldırı çıplaklardan ibaret göstermek kimsenin haddie değildir. bu hadsizliği yapanlar içinde bulundukları gafletin farkına varmalıdırlar. dünyanın başka hiç bir yerinde böyle bir terbiyesizlik vuku bulmamıştır. kaldıki hayatını dizilşetirmeye çalıştığınız şahsiyet, 44 yıl boyunca dünyaya adalet dağıtmış, kanuın koyhmuş birisidir. öyle üstün körü anlatılabilecek bir hadise değildir. burda amaç provake etmek falan kattiyyen değil. sadece yapılan bir yanlışın islam milletleri üzerinde oluşturacağı kötü tesiri söylemek.
bu memleketin asli unsuru müslüman türklerdir. bu dizide (sözde) hayatı anlatılamay çalışılacak kişi ise hem bir türk hakanı hem de müslümanların halifesidir. yani hareket ederken elli kere düşünmek lazımdır. sen kalkıp koskoca sultanı şehvet düşkünü diye lanse edersen, müslüman milletlerin tepkisini çekersin. ne yaprsan yap bunu engelleyemezsin. 44 boyunca dünyaya adalet getirmiş birisinin hayatını anlatmak o kadar kolay olmasa gerek. yoksa yayınlansın tabi, ama adaplı, usturuplu, olması gereken gibi ve en öenmliside olduğu gibi anlatılsın. tv lerde fragmanları dönmeye başlamış; koca padişahın işi gücü yok haremle ilgilenecek, edebiyle bütün dünyaya örnek olmuş osmanlı haremi ise iki üç baldırı çıplaktan ibaretmiş gibi lanse edelicek. eskisi gibi; siz hakaret edeceksiniz, bu milletin değerlerine sövüp geçeceksiniz, bizlerde sessiz seyircisi olmayacağız. kanunların verdiği ölçüde en sert ve en radikal tepkimizi ortaya koyacağız. ve müslümanlar olarak tepki vermeye mecbur hatta mahkumuz.
