Peygamber oldugu icin kiyak gecilmistir kendisine. Biz okuma yazmayi ogrenene kadar 1 yil harcadik, onluktu, defterdi cantaydi o da cabasi. halbuki 1 saniyede olabilecek kadar kolaymis.
Kur'an ın çok uzun yıllar yazılı bir kaynak olmadığı her yerde yazar. Resulullah sureleri okumuştur kitap okumamıştır, evet hafızasına daha önce hiç bilmediği sureler inmiştir. Velhasıl kelam yarım yamalak okuyan, ateist olmayıda beceremeyen insan söylemidir.
oku! emri ile başlanan okuma bildiğimiz okuma değildir. inkarcılar için peygamber cahil, okuma yazma bilmeyen birisi olarak görülebilir. ancak inanan bir müslüman hz. peygamber'in cahil bir adam olduğuna inanmamalı. yerde ve gökte ne varsa hepsini yaratan allah peygamberini cahil bırakmamıştır. ticaterin içinde olan, yıllar boyu ticaretle uğraşan sıradan bir peygamber okuma yazma bilmiyor. buna inanmak için dünya ve içindekilerin tesadüf eseri bir araya geldiğine, bu dünyada kim ne yaparsa yapsın yanına kar kalacağına, ahiret gibi bir olgunun olmadığına inanmak da gerekir.
allah insanlar içinden bir peygamber seçecek ve o peygamber okuma yazma bilmeyecek. müslüman birisi de buna inanacak.
tekrar ediyorum. hz.peygamber cahil değildi. okuma yazma biliyordu. okuma yazma bilmediğini söyleyenler art niyetli kişilerdir.
not: inkarcılara da bak hele. hiçbir şeyin bir anda olmayacağına iman etmişler, peygamberin ve allah'ın olmadığına da iman etmişler ama hz peygamberin (değerli adını bu kadar pisliğin içine yazmaktan ar ederim) bir anda okuma yazma öğrendiğine inanıyorlar.
hep aynı şeyi diyorum: arkadaşım inanmazsanız inanmayın. Ama saygılı olun.
Öncelikle "muhammed" değil. Hz. Muhammed (sav) kısaltmaları bilmeyen varsa ayrıca açıklayabilirim.
Asıl konu olarak da okuyandan ziyade okutan var. Parmağından su çıkandan ziyade parmağından su çıkarttıran var. Ulan adam insanların en üstünü. okuma yazmayı öğrenmeden öğrenmesine mi şaşırıyorsun?
hz. muhammed'in peygamberlikten önce de sonra da okumayı bilmediğini bilmeyen yazar söylemidir. zaten bilse o'na kim inanırdı ki?
mantıklı olanı da zaten hiç okumayı bilmemesidir. hz. muhammed'e kur'an 23 sene de indirilmiştir. bu süre zarfında hiç okumayı bilmemesi o'na olan inandırıcılığı arttırmıştır. zira çok basit bir mantıkla düşünecek olunursa okuma yazma bilseydi kendisine inananlar ya da inanmayanlar arasında acaba bu ayetleri, süreleri, emirleri vs. kendisi mi yazıyor şüphesi doğabilirdi, okuma yazma bilmemesi bu şüphelerin önünü kesmiştir.
hz. peygamberzır cahil değildi. onun muhammed'ül emin olması "okuma yazma bilmediği" yüzünden değildi. bunu iiyi anlayalım. okuma yazma bilmediğine göre bu geitrdikleri allah katındandır diyerek mi iman etti sahabe?
cahil bir peygamber olabilir mi? buna nasıl inanabiliyorsunuz? deliliniz nedir bunun için? peygamber ümmi miydi? Okuma-yazma bile bilmeyecek kadar cahil birisi miydi? Bu konuda somut deliliniz var mı? yoktur. kaldi ki, kendisi 24 yasinda iken mekke'nin en zengin iş kadını olan ilk hanımı hz. Hatice'nin cahil birisini kendisine eş kabul etmesi mantıklı geliyor mu size?
Zengin bir işkadını, işlerini takip edecek okur-yazar bir adamla evlenir mantıken.
Kaldı ki, okur-yazar olmayanlar da kitap yazdırabilir, şiirler, şarkılar üretebilir. bunun nesi garip. Ya hu inkarcıları anlıyorum da müminler nasıl kabul ediyor okuması yazması olmayan cır cahil bir peygamber tasvirini.
