olacak iş değil beyler.. bakın yemin veriyorum.. gerçekten böyle iş olmaz.. nesi eksik lan hasan mezarcı'nın? ay'ı ikiye bölmedi diye mi bu çirkeflik? bu mudur problem?.. hayır bi sorsaydınız.. her peygamberin başka mucizeleri vardır belki..
Her mucizesi olan peygamber olsaydı, beynini kullanarak yazmak yerine mucizevi bir şekilde kıçını kullanarak böyle başlıkları sıçabilenler de peygamber olurdu.
hiç bir mantığı yoktur. sadece küçüklükten o şekilde görmemişlerdir. üzerinden yıllar geçip de ne kadar saçma bir şey yaptıklarını görmeme fırsatları olmamıştır.
resullahın hücceti(delil) ''söz'' ve ilahi ''misak''tır. mucizeler ancak dönemindeki insanlar için hüccettir. getirdiği yasalar fıtridir. insafı kılavuz eden her bünyenin islamın mücadeleci yönünden,iddiasından etkilenmemesi güçtür.
resulullah muzaffer bir nebidir. 20 senede arap kıtasının binlerce yıllık dinini değiştirmiştir. din değiştirme o kadar zor birşeydir ki,hele arap toplumu gibi sert bit kavimde bu muzafferliği dahi mucizedir.
hasan mezarcı ise iddiaya göre işkenceler sonucu akli dengesini yitirmiş üzücü bir insandır. çağdaşıyız ama mucizesine şahitlik eden kimse yok. ortada dünyaya ilişkin sout bir önerisi yok metodu yok.
bu hasan mezarcıda bulunan yoklukların hz. muhammed dede yok olduğunu söylemek için en az hasan mezarcı kadar sağlıklı bir psikolojik duruma sahip olmak gerekir.
mesele iddia değildir. mesele pratiktir. hz. muhammed kendi yaşarken arap dünyasını 100 sene içerisindede üç kıtayı etkilemiştir.
materyalist bir akılla bile meseleye bakılsa önermenin seviyesi gözlenebilir.
inanmak için mucizelere gereksinim duyan kişilerin inanmadığı kişidir hasan mezarcı. kendileri iki gün öncesine kadar koşulsuz inanmaktan bahsederlerdi ancak görünen o ki zamanında gerçekleştiği söylenen mucizelermiş kendi inançlarını oluşturan. yani mucize yoksa inanç da yok. adam kebapla konuşup ayı yarmıyor sonuçta.
