en nefret ettiğim tiplerdir. sözlükte de yeni türemiş bu tipler. sen muhalif değilsin kardeşim. sen akit zehrini almış, içindeki arap hayranlığını dışa vurmaktasın. koyun olmadan önceki son evredesin.
Mesela ben Kongo başkanının niyetinin köyü olduğundan eminsem bir işine “iyi yapıyor” demem mümkün değil çünkü Kongo başkanı iyi bir şey yapıyorsa bile altında kesin bir şey vardır.
"muhalif"in kelime anlamı belli, isteyen istediği sözlüğe bakar. muhalif olandan beklenen karşı çıkmaktır, eleştirmektir, bitti. iktidar doğru iş yaparsa bile normalde sessiz kalmalı, en fazla "daha iyisi yapılabilir" demeli. muhalifin işi iktidarın doğru işlerini tasdiklemek değil, onu yapan yeterince kişi ve kurum var zaten.
türkiye'de ise mevcut iktidar zaten yapmak zorunda olduğu işi sanki bir iyilikmiş, lutufmuş gibi satıp halkın parasıyla halka hava atar. neredeyse bütün basın sürekli kendisini över. ama zerre kadar utanma ve izanları olmadığı için bir de muhalefin, yani bütün ve tek işi iktidarı eleştirmek, yanlışlarını söylemek ve daha iyisini yapabileceğini iddia ederek halk nezdinde iktidarın makamına talip olduğunu göstermek olan bir yapının da kendilerini övmesini arsızca bekler.
muhalif eğer iktidarın doğru iş yaptığını söylerse kendi ile çelişmiş olur, bunu yaparsa sokmuşum ben öyle muhalefete zaten.
ben daha akp'nin kendi menfaatini öne koymadığı tek bir iş görmedim. menfaatle yapılan şey de ne kadar iyi olabilir zaten? henüz iyi denecek bir tane işleri yok. mutlaka bir kaç yönden bize zararı var ne yaptılarsa. ekonomi, sağlık, ulaşım, eğitim, iç ve dış politika... bir tane bile istisnası yok. dolayısıyla muhalif olup akp'nin iyi bir iş yaptığını söyleyen o konuda cahildir. bir tane uzman söyleyin bana akp'yi savunan ve patatese dönmeyen. biz de ikna olalım.
Akp'nin yanlışlarına yanlış diyen gerekirse reisi eleştiren bir tane akp'li görmedim bu sözlükte.
Var mı gören bilen.
Bu durum apaçık ortada iken fazla iyi niyet enayilik olur.
