Muhafazakarlıktan kasıt dinin sosyolojik bir gerçek olarak varolması gerektiğini ve ihtiyaçtan dolayı doğduğunu ve bunun için savunulması gerektiğini düşünen grupsa doğrudur. ÇÜnkü bunların Seküler,liberal, sosyalist, kemalist, ateist vs den bir farkı yoktur. ÇÜnkü muhafazakarlar toplumsal düzen için ihtiyaç düzeyinde dini savunduğu için, spor yapmanın insan yaşamı için gerekliliği üzerinden yola çıkar gibi ama daha felsefik planda savunur dini. Yani yarın dinin gereksizliği net ortaya çıktığında bunlarda çarkederler.
Ama, Tanrının varlığı ve dinin gerekliliği ontolojik boyutta ele alınıyosa, işte o adam çoktan aşmıştır bu ergen tesbitlerini. Çünkü kendi paradigması üzerinden her geçen gün Allaha hesap verme gününe daha fazla yaklaşma bilinciyle daha içe dönük daha deruni bir hal kazanır. Ha dindar olup çavuşu dizginleyemeyenler mi? türkiyede fahişe ve konsumatris olarak iş yapan çoğu insanın kendini dindar olarak tanımlamıyor diye, tutup tüm kendini dindar olarak tanımlamayanlara bu sıfatları yakıştırsam ne kadar ne kadar edepsizlik olursa, 3-5 dindar kimliğiyle ortaya çıkıp ortalığa sperm saçanları gösterip dindarlara bok atanlar da o kadar terbiyesizlik yapmış olur.
