bazı kavramlar tam oturmamış, konunun ümmetçi yada kavimci olmak ile bir alakası yoktur.
muhafazakarlık dindarlıkla eş manaya gelmez ancak, burada bahsi geçtiği için açıklama yapılabilir.
sağ kesim kendi aydınlarının da özellikle sanat ve fen açısından yetersiz olmasından şikayetçidir. Çocukluk yıllarından belirli dogmalarla yetişen birey, özgür ve geniş düşünememeyi hayatın her safhasında yaşar.
Bu nedenle özellikle dindar toplumlarda, lider tanımı ve biat kavramları vardır.
Sizden daha bilgili ve daha özgür düşünen insanlardan lider seçilir ve ona tabi olunur.
Burada şu konu da atlanmaması gereklidir. Aynı durum Hristiyan, Musevi dindarları için de geçerlidir. Konuyu belirli bir zümreye bağlayarak sığlaştırmak konunun özünden uzaklaşmak anlamında gelir.
Dinsize herkes cahil. Nasıl oluyorsa bu? Dini red edip, chp li de oldunmu bu iş otomatikmen oluyor zaten ne hikmetse! Kur anı bilmeden, fikrini tefsir, hadis, kelam, fıkıh konusunda tek kelime bilmeden ahkam keserler.
Oysa bilmediğin bir konu hakkında fikir yürütmenin de cahillik olduğunu iyi bilirler.
Böylece dinsizler, hem cahil, hem inat, hemde kuru kibirli olduklarını göstermiş olurlar.
Yaniliyorsunuz sayin yazar, burada genelleme yaparak cogu kulturlu insani zan altinda birakiyorsunuz.
Cok muhafazakar insan tanidim, kendini gayet guzel gelistiren insanlar mevcut aralarinda.
Sen burda onlara bok atmaya calisirken, kendileri belki suan kitap falan okuyorlardir. Swh.
