Oğlunun adı rüşvet ve yolsuzluk suçlarıyla birlikte anılan, güzel ülkemin biricik "iç işleri" bakanı.
iç işler canım anlayın işte.
Ayrıca;
Bazı andavallar;
"Oğlu yaptıysa babasının suçu ne?" demiş
Bazı saflar;
"oğlunun suçunun günahını babası mı çeksin?" demiş.
Ben de diyorum ki;
Ulan mal, bu Bakan. Bakan ulan bakan. Hani seni yöneten adam. Hani tüm ailesinin birebir sorumluluğunu milletine karşı üstüne almış adam.
Bunların yakınlarının hata yapma/hataya yaklaşmak gibi bir lüksü yoktur. BAKAN. Şükredin büyük harfle yazamıyorum. Yoksa g.zünüze sokarcasına BAKAN diye yazardım.
Ulan beyninin kan damarları körlükle tıkanmış arkadaşım sen yoldan geçen adama canın sıkıldığı için rüşvet mi veriyorsun?
Bu adam rüşveti kimin oğlu olduğu için aldı sayın gerizekalı evladım.
Kim kime durduk yere para veriyor? RÜŞVET ulan bu. Yani sen işi hallettir diye sana verilen "haram" para. Kelimenin anlamı bu amına koduğum körü.
Senin o kıt aklın ermeye bilir ama götüm başım desen de kusura bakma bu adam bakansa oğlunun yediği her boku daha oğlunun aklına düşmeden önce bilir. Sen iç işleri bakanı ne demek biliyor musun?
Bu adam eğer ortada bir rüşvet ve yolsuzluk iddiası cidden varsa(suçu kanıtlanana kadar herkes masumdur) merak etme senden çok önce biliyordur. Oğlu söylese de, söylemese de biliyordur benim sik kafalı askerim benim.
bakan, rüşvet, yolsuzluk, bunların kelime anlamlarını bilmeyen andavallar çıkmış bir de "oğlu yaptıysa babasının ne suçu var" diyor.
Sizi bir kaşık suda sikmek lazım. Hatta susuz, sabunsuz sikmek lazım.
işte bunun için güvensizim. oğlu rüşvet yedi diye babası suçlanamaz dendiği için, her halükarda bunun gibileri savunanların sayıca çok fazla olduğunu bildiğim için.
oğlu niye rüşvet yedi bu adamın? ne yapması için ona rüşvet verdiler?
içişleri bakanlığı ile ilgili işleri halletmesi için olmasın sakın?
"her koyun kendi bacağından asılır, çocuğun yaptığı babasını bağlamaz" diyerek savunmaya çalışanlara sormak lazım, oğlu ne iş yapıyor? oğlu kim? kesin daha önce duymamışlardır bile adını sanını.
oğlu hakkındaki söz konusu suçlamalar doğru ise, direk olarak babasının nüfuzunu kullanarak iş çevirdiği ayan beyan ortada demektir, hala saçma sapan, at gözlüklü savunmalara devam etmek işgüzarlık etmekten başka bir şey değil.
sanki çaldıklarını sadece benden çalıyor, geri zekalılar; hepimizin cebine dadanıyorlar, onlara oy verenin hakkı geçmiyor diye mi düşünüyorsunuz, nasıl bir mekanizma var kafanızda anlamak zor.
şeref haysiyet gibi kavramlardan haberleri varsa istifa etmesi gereken ve yerine parti dışından birinin getirilmesi gereken kişidir. mehmet bekaroğlu'nu getirin.
başbakan hakan şükür ile ilgili olarak samimi ise milletvekilliğinden de istifa etsin demiş...
ulan şakirt bir fetoş talebesini savunacağımı rüyamda görsem hayra yormam ama hadi bakalım...
* refah partisinden kaçıp akp'ye geçenlerin hiçbiri milletvekilliğinden istifa etmemiştir.
* başbakan başka partilerden gelen 5-6 milletvekiline kendi eli ile parti brövesi vermiştir.
* iç işleri bakanının oğlunun soruşturma altında olduğu bir ülkede ilk beklenen hareket iç işleri bakanının istifasıdır. bu herşeyden önce bakan yada oğlu suçlu yada suçsuz olsun soruşturmanın selahiyeti için gereklidir... zira bakanın oğlu ile işlem yapacak görevliler bakanlığa bağlıdır... ülkemiz işgüzar bürokratlarla doludur...
* bugün bu yolsuzluk ile ilgili olarak bakanı protesto edecek olsan, yolsuzluğu yapan bakandan izin alman gerekiyor (iç işleri bakanı) işte demokrasilerde istifa bunun için vardır...
yoksa milletin meclise getirdiği bir vekile yapılan çocukça kaprisden dolayı değil yani...
