sözlükte boy gösteren çoğunluğun; montaigne'nin karmaşık ve kaotik irdelemelerini okumadan, anlamadan ve "yuh artık" eline bile almadan sözlükte yazma faaliyetine kalkıştığını görmektir.
bir iki gün önce hayatında ilk ve son defa montaigne okuyup da sözlüğe efelenmekten iyi olandır. montaigne okumamış yazarın var olma ihtimali zaten çok düşüktür. montaigne okumak öyle sıradışı bir şey değildir çünkü denemeler çocuk kitabı olarak da uyarlanmış bir kitaptır ve öğretmenlerin genelde ödev olarak vermiş olduğu bir kitaptır. franz kafka, dostoyevski, tolstoy, gorki, nietzche okumamış bir insanın sadece montaigne okuduğu için ayrıcalık görmesi tamamen saçmadır. genel olarak kitap okumamış ve okumayan insanın sözlük yazarı olması eleştirilmeli.
2 tane süslü laf söyleyip bir de cümle kurdum mu benden enteli yok sanrısıyla kendisini bilgili sananları görmemiz açısından güzel bir eylemdir.
allah aşkına montaigne okumuş adamın bu sözlükte vakit geçireceğine inanıyor musunuz siz. kitabın ön sözüne ya da anlatılanlara şöyle bir kabaca göz atıp kendince başkalarına hava atma nedir la.
rus edebiyatına merak sar, sana tavsiyem budur. rus edebiyatı seni kitabın içine öyle bir alıyor ki oy oy oy.
hadi yine iyisin ihtiyar, süslü laflarla yine bahsettirdin kendinden. git kendini kaotik irdele.
Yazdıkları ile yaşadığı farklı olan birinin kıstas alınması üzücü olmuş. Hayat hikayesini okumadan güzel yazmış diyoruz montaigne e. Ama nerede varlıklı biri var onun etrafında yaşamış. AÇıkÇası iÇi dışı bir olmayanı sevmiyorum montaigne de birisi. Zola okuyun , hugo okuyun .
çok büyük kayıp sözlük için ne acı ne acı montaigne denemelerini okumayanlar çok cahiller hele bir de yazıyorlar ya elleri kopasıcalar, klavyelerinin üstüne süt dökülsün.
