yeri geldiğinde orduyu, chp'yi ve hatta kendilerini bile eleştiren mizah dergilerinin bazılarında yarattığı yanılsamadır. aktütün saldırısı hakkında detaylı bilgi sahibi olmadan sağda solda konuşmak ne kadar yanlışsa sadece bir hadise üzerinden tüm mizah dergilerine genelleme yapmak da o derece yanlıştır.
(bkz: kime göre neye göre)
gerçekliği olmayan hülya.
belki de ortada eleştirlecek bir durum yoktur. golf oynayan paşa'nın o an için yapılması gerekeni yaptığını düşünüyorlardır. ya da bunu yazan arkadaş uykusuz'u okumamaıştır.
çok sayın ve ulu hatta haşmetmeapları seviyesine çıkmış er kişi olan rte'yi eleştirmek ne hadlerine değil mi?
bizim ekonomimiz çok saglam evelallah diyebilen bir başbakanı eleştirmemek de sadece körlüktür.
krizin büyümesiyle bu ülkede kaç kişinin intihar edeceğini hesaplayamayan kişilerin düşüncesi.
sırf bu yüzden ve kendilerini devamlı tekrar etmelerinden ötürü bıraktım bir mizah dergisi okumayı. hep aynı kurgular, hep aynı yaklaşımlar. onun yerine arkamı aynaya dönüp kıçıma bakıyorum, saatlerce gülebiliyorum, sosyal mesajı da çok iyi veriyor, öyle derin kaygılar falan da yok.
Sadece bakan değil,gören gözler için gerçeğin ta kendisidir. Her fırsatta hükümeti ve basbakanı dergi kapaklarına tasıyan editorler, aynı duruslarını ve o her zaman yarattıkları mizanseni neden aktütün saldırısı sırasında golf oynayan pasa icin gostermediler? Ama doğru ortada yobaz ve gerici hukumeti elestirmek gibi kolay bi malzeme varken neden bu ulkede ordunun dahi yanlıs yapabilecegini, ordunun dahi halka hesap vermesi gerekliliğini gostersinler ki.Iste bu gercek anlamda cesaret ve durustluk isterdi.
