Sonuna kadar katıldığım başlık. Eğer insanın içinde abazalık, sapıklık, şerefsizlik varsa bahane edecek birşey mutlaka bulur. Bu da onlardan biri işte. Evet izmirliyim. Evet çok laik bir insanım. evet Chp' liyim. Türklük nedir? Namustur, ahlaktır, şereftir. Ben ise bu nesilde bunların hiçbirini göremiyorum. Benim bacım kısa etek göbeği açık kıyafetler giyiyorsa o kendi günahı. Benim ona birşey demeye hakkım yok. Siz nasıl Türk' sünüz? Türk' üm diyen birisi ben namusluyum demektir. Madem namuslusun sen kimsin de benim bacıma bakıyosun şerefsiz! Türklük bu mudur? O zaman böyle ahlaksız bir toplum görmedim ben.
YAZIKLAR OLSUN!
tahrik bile olsan- ki tahrik olmak bence gayet doğaldır- bu sana tecavüz etme hakkı vermez. sorun tahrik olmak değildir, zaten kadın tahrik eder bu doğal gidip damacadan tahrik olmaktan iyidir ama tecavüz etme olayı sıkıntıdır.
Affınıza sığınarak bu entryi yazıyorum . 6 aylık bebeğe siki kalkan , eşek , koyun , kaz gibi türevlerine tecavüz eden akıl yoksunlarının yanında bu olguyu görmezden gelebiliriz bence.
tahrik ile taciz in anlamlarını merak edip TDK'dan araştırma gereği bile duymayan bir takım medya farelerinin ortaya attığı klişe laflar.
bal gibi de tahrik unsurudur. önce lafları düzgün yerine oturtalım ki anlam karmaşası yaşanmasın. tahrik etmiyor demek kadar saçma bir cümle de olamaz. feminenliğin ve obje muhabbetinin boyut aşmış hali galiba. karşı cinsten tahrik olmak gayet ahlaka uygun, normal bir fiziksel cevaptır. gidip o bayanla tanışmak isteyip duyguları güzel bir diksiyon ile ifade etmekte pek ala etik bir davranıştır. yanlış ve ahlaksız olan bunların ötesinde kişiyi rahatsız etmek, isteği dışında bazı şeyleri dayatmaya çalışmaktır.
