türban giyip diskoya giden kızın namusundan ne gibi bir farkı olduğunu anlayamadığımdır. bez parçasıyla namus olmaz. tabi çıplak gezsin demiyorum yanlış anlaşılmasın. bir insanın içi güzel olacak. cevabı başlıkta saklı aslında. mini etek giyip diskoya giden kızın namusu, mini etek giyip diskoya giden kızı ilgilendirir. bunu başlık konusu yapmak bile budalalık baştan aşağı.
sizin kültürünüze sıçiym, sizin o yıllardır sürdüregeldiğiniz kültürle burnumuz boktan çıkmadı zaten. hala tutturmuşlar, namus da bizim kültürümüz de. ulan uzun etek giyen her kadın namusluydu da bunca onuspu çocuğu nereden çıktı?
yıl 2014 olmuş daha "namusu bacak arasında arayanlar hedhödödödöd" deyü laf soktum sanan zihinleri bizlere gösteren mevzudur.
geliştiremediğiniz, üretemediğiniz argümanları sikeyim. ulan yarın bir yerde, bir şekilde ciddi hakkınız yense kendinizi savunamayacaksınız ha.
mevzuya gelince: namusu bacak arasında değil kafatası içinde arayanlardanım ve mini etek giyip, diskoya gitmek için soğuk havada servis bekleyen kızı(görüklede yaşayan bilir) namusa, ahlaka, akla dair göremiyorum.
diskodaki erkeklerin uygarlık bilinci ve kendine hakim olma gücüne göre değerlendirilir. cahil abazanlara göre kız "iş atıyordur; yolludur", aklı başında olanlara göre ise kızın namusu ile etek boyu arasında hiçbir bağıntı yoktur.
ülkenin bir yarısı batıyı, diğer yarısı ortaçağı yaşarken hep tartışılacak konudur. ama, ortaçağ taraftarları her konuda olduğu gibi, kendilerinin yarattığı bu "meselede de" tamamen haksızdırlar. öyle olmasaydı, ahlaksız oldukları açık olan hırsızları kollamaya kalkışmazlardı. asıl mesele budur.
