kariyer olarak bakıldığında kesinlikle kıyas dahi kabul edilmeyecek bir pozisyondadır krasic. lakin bu onun, amrabattan çok daha iyi olacağı, çok daha yararlı olacağı anlamına gelmez.
amrabata gelince kesinlikle çok kaliteli bir oyuncudur. gününde olduğunda geçemeyeceği adam yoktur.
kısaca ikisininde bir çok artısı vardır. bu sezon hangisinin daha fazla katkı sağlayacağını hep beraber göreceğiz. lakin benim oyum amrabata...
emenike de ufacık bir paraya karabük e gelmiş, oradan 9 milyon a fb ye oradan rusya ya 10 milyon a gitti. şimdi anzhi sanırım 25 30 veriyor emenike için. ama karabük den gelmesi değil, gelirken kaça geldiğine bakıldı demi ? kayseri deyip geçmeyin. he bu arada, kupa maçında amrabat çıkana kadar fb nin 3 tane bile atağı yoktu. maçın adamı iken oyundan çıktı sakatlandığı için. siz de iyi bilirsiniz amrabat ı.
Birisi italya ligi şampiyonu juventus'tan gelmiştir, diğeri ise kayserispor'dan.
Birisi adam gibi yollarla transfer edilmiştir, diğeri ise geçen sezondan beri etik dışı yollarla sürekli dürtüle dürtüle alınmıştır. Arada ki en büyük farkta budur.
milos krasic kendini ispatlamış ve hala başarılar kazanmayı isteyecek bir futbolcudur. zira dirk kuyt gibi futbol için yaşlı bir futbolcu değil. amrabat ise yetenekli bir futbolcudur. ancak hep bir yetenek olarak kalabilir veya oldukça kaliteli bir futbolcu olabilir... bilemiyoruz... ikisi de riskli transferlerdir. biri bir sezon boyunca doğru düzgün top koşturmamış, öteki de hiç büyük bir takımda oynamamıştır.
krasic cska' daki formunu yakalarsa abramat' tan 5 gömlek üstün bir futbolcu olur. gel gelelim zaten krasic kendini ilk sezonunda juventus' tada ispatlamış fakat sakatlık nedeniyle 2. sezoununda forma şansı fazla bulamamıştır. juventus' un krasic için ödemiş olduğu bonservis bedeli her şeyi açıklar nitelikte.
