Bana doğru gelen düşünce.
Hatta millet denen kavram da zaten en temelden anlamsız bir kavram bence, yani sosyal ihtiyaçlarını karşılamak ve güvenliğini sağlama alma için içinde bulunduğun topluluğa abartılı bir sevgi beslemek çok anlamsız.
Kökü nesebi soyu zürriyeti cibilliyeti sağlam ve belli olmayanların vatan sevgisi ve aidiyet duygusu yoktur. Fakat millet kavramı faşizan bir ırkçılık değildir. Aynı çatı altında yaşayıp ihanet etmeyip yediği kaba sıçmayan herkes bu milletin evladıdır. Hainlerin vatanı yoktur. Devletine milletine ihanet edenler en büyük hainlerdir. Ortadadırlar, vatansızdırlar onlar.
milliyetçilik ile ırkçılık kavramlarının karıştırılmaması gerekir. Bugün bu topraklarda yaşayıp, kendi dilimizi özgürce konuşuyorsak bize bu şartları sağlayan, bu uğurda nice kanlar döken insanlar sayesindedir. Biz bu insanlara borcluyuz. Vatanımızı sevmek, sahiplenmek, tarihimize sahip çıkmak boynumuzun borcudur.
bu milliyetçilere sürekli söven tatlı su solcuları bir numaralı kürt faşisti ırkçı ve katil terör örgütü pkk'ya tek laf etmezler . ben sadece şunu soruyorum milliyetçilik salaklıksa kürt milliyetçileri niye bundan muaf oluyor kendini akıllı sanan solcu bozuntuları .
Dünya'nın her yerinde görülen bir durumdur. Milliyetçiliği ırkçılık olarak düşünürsek evet saçmalıktır.Kendi örf ve adetlerine sahip çıkıp,yeşil ve kızıl bulutlara karşı kimliğini koruyup,ülkedeki herkesi kendi kardeşinmiş gibi sevmek asıl milliyetçiliktir.
Milliyetciligi kuş beyinleri ile tü kaka olarak göstermeye çalışanlar, insan oldurmeye programlanmış cani veya adayı.
Türk milliyetçilerinden anli bomba çıkmadığı gibi, sokaklarda kahrolsun amerika diye bogrup; beyaz sarayın yuvarlak masanın altında saksofonda calmamıstır.
Uluslararası Insan hakları örgütleri tarafından terörist ilan edilmemiş, herhangi bir insanın kanını aktıgına dair bir bilgi verilmemistir.
Bugün bunu diyenler için; uluslararası insan hakları kuruluşları tarafından giriştikleri soykırım, mezalim, zulüm lıstenmıs olan pyd, bir hak kahramanıdır.
Kimin hastalıklı, kimin sağlıklı olduğuda "hak kahramanı" tanımımızdan anlasilabilir.
Kaldı ki; türk milliyetcilerin fikir önderleri, öldürün, kırın, vurun dememisken. Sosyalizmin hüküm sürdüğü topraklara sosyalist lider tarfından kan bulastırırmıstir.
bize milliyetçiliğin ne olup ne olmadığını anlatabilecek kişi einstein değildir.
şu kadarını söyleyeceğim ama, milliyetçilik, genç insanların uğraşıdır. insanlar yaşlandıkça, idealizmden kopar, ve çoğu konuya pragmatist açıdan bakmaya başlar. yaş ilerledikçe kendi fani tabiatını keşfetmeye başladıkça, daha içine kapanık olur. Milliyetçilik o bağlamda, genç insanların yürütebileceği bir davadır. bunu hastalık olarak nitelendirmek ise, sanılmasın ki einstein kendi açısından milliyetçi değildi. zira öyle olsaydı, kendi soydaşları olan yahudilerin selameti için Türkiye'ye mektup yazıp, Türkiye'den meslekdaşı olan yahudileri himaye etmesini istemezdi.
milliyetçilik hem genetik anlamda hem de kültürel anlamda boştur. hastalık mı bilmem ama bilimsel olmadığı kesindir. resmen din gibi, kaderci bir anlayış zaten ne kadar akli olabilir?
az ötede doğsa kürt olacaktı gelmiş artistlik yapıyor ben üstün ırkım diye.
üstün ırk olmaz, üstün insan olur, insan zaten üstünlüğünü ırkla değil zekayla almıştır.
nato karşıtı olupta kafası nato kafa , nato mermer olan kişi söylemidir.
milliyetsiz toplum amaçlayan devletler veya örgütler nedense işler ters gidince fikirleri değişip hitleri kıskandıracak vahşetler uygulamıştır. bu da tarihi bir gerçektir.
