milli mücadelen önce mustafa kemal balıkesirde bir camiide bir hutbe okumuştur. bu okuduğu hutbeyi okuyanlar zanneder ki mustafa kemal tam bir şeriatçı. (anayasamız kurandır demiştir)
sonra milli mücadelede sarıklı cübbeli erkekler ve çarşaflı kadınlar savaştı, mücadele etti. tekkeler silah yardımları için üs olarak kullanıldı (örneğin özbekler tekkesi) sonra medresede öğrencileri savaşa katıldı sırf "çan çalmasın memlekette" diye
savaş kazanıldı düşman geri çekildi sonra hooop noldu?
1924 hilafetin kaldırılması
1924 medreselerin kapatılması
1925 tekkelerin kapatılması
1925-1934 arası kılık kıfayet le ilgili çıkarılan kanunlar (örneğin çarşaf ve sarık cübbenin kapatılması, şapka kanunu ve alimlerin asılması)
1931 medeni bilgiler kitabı (burada şu söylenmektedir "Din dediği şey, bilinmeyen inanç dizgelerine ve gizle karışık emellere kör bağlılıktan başka birşey değildir. Tarih bize öğretir ki, bütün dinler, milletlerin cehaletlerinin yardımıyla, utanmaksızın Tanrı tarafından gönderildiğini söyleyen adamlar tarafından tesis olunmuştur"
1933 ezanın türkçeleştirilmesi
halk cahil lan cahil. Adama vatanın gidiyo diyosun umrunda değil. O kadar körü körüne inanıyoruz ki birşeylere. senin ülkenin paramparça olmasına izin veren adama, sırf dini olarak bir makamı var diye sen birşey demiyosun. Böyle bi saçmalık olabilir mi ? Bence dini kullanmak son derece mantıklı bi hareket bu noktada. Şunu da belirteyim, bütün tekkeler kapatilmadı. Onu bi araştır devam edelim.
he öyle yani, dini kullanmak mantıklıydı o yüzden din kullanıldı. yani bu memleketin insanlarıyla resmen oynandığını, halkın isteklerinin cumhuriyetin başlarında umursanmadığını, bir sıkıyönetim ya da diktatörlüğe benzer bir oluşum olduğu kabul ediliyor galiba öyle midir?
bu haklı başka türlü organize etmek mümkün müydü ? Sence padişahın işgale açık hale getirdiği bu topraklar nasıl kurtarılabilirdi ? Var mı daha mantıklı ve tutarlı bi fikrin ? Bunlar zaten halkın isteklerinin dikkate alınması için yapılan şeyler. Acaba böyle bi oluşum içine girilmeseydi padişah mı yapacaktı bu dediklerini ? Lütfen ya. Bende gerçekten mantıklı şeylerle geleceksin sanıyorum.
ben milli mücadelede din üzerinden gidilmesine bir şey demiyorum ki. ondan sonra olanlara (alt alta sıraladıklarım) açıklık getirebilen var mı? onu soruyorum. milli mücadeleden sonra bütün o "dini nutuklar" terk edilmiş, islam ve ümmetçilik geriletilmek istenmiştir bunu diyorum.
ümmetçilik zaten seni sırtından vurmuş bi olay. Bunu biliyorsundur heralde ? Tekrar bunların yeşermemesi içinde o uygulamalar yapılmıştı işte. Mantıklı değil mi ? Halifelik sembolik olarak da kalabilirdi. Ama tekrar bunun etrafında toplanıp ülkenin gidişatını değiştirecek insanlar var. Tekrar islamcılık ümmetçilik rüyalarına kapilanlar olacak. Bunları önlemek için atılan hamleler. Medreseler kapatıldı eğitim de birlik sağlandı. Çağdaş seviyenin gerisindeydi. Ya Allah aşkına bırak bunları. Ben kime ne anlatıyorum. Sen herşeyi gayet iyi biliyorsun.
bugün cumhuriyet projesi sence çökmemiş midir? islamcılar/ümmetçiler şeriatı, kürtler kürdistanı, milliyetçiler ise yalnız türklerden oluşan bir anadoludan hayal etmektedir yani laik kesim hariç kimse memnun değildir. senin o beğenmediğim ümmetçilik 1400 sene hüküm sürdü ama o savunduğun cumhuriyet projesi yalnızca 90 yıl sürdü, 100. yılını göre iyi.
