rahmetli hasan doğanın eşidir.
aynı bayan sarışın başı açık bir bayan olsaydı, türkiyenin modernliğini simgeleyecekti değil mi ?
örümcek kafalılar sizi.
Yurdumuzda, olası bir 28 şubat sürecinin fitilini ateşlemeye yeterli olan unsurdur. Kimi sözde ileri görüşlüleri dikkatini, statı doldurmuş olan binlerce açık bayanımızdan daha çok çeker.
rahmetli hasa doğan'ın eşidir. aklıma geldikçe sinirlenirim çünkü; kimi leş kargaları bir şey bulmuş gibi ağızlarından salyalar saçarak saldımışlardır bu bayana.
işin iyi tarafı bu hanım sadece eşi hasan doğan'a sarılmıştır. (bkz: iğrençsiniz ibneler)
aptallığa gerek yok hasan doğan'ın karısı sadece hasan doğan'a sarılmak suretiyle sevincini yaşamıştır ayrıca türbanlı olup olmamasının da kimseyi alakadar edeceğini düşünmüyorum bu onun düşüncesi ve görüşüdür. *
insanları eleştirme kıstaslarının onların veya yakınlarının ölümleriyle yerle bir olması gerektiği gibi bir gerekçeyle eleştirilmesine kızılan kadındır. kimse ölüm ya da olabilecek ölümlerden dolayı göbek atmadığı gibi duygu sömürüsü yapmanın da bir anlamı yoktur. ben öldüğüm zaman beni eleştirenler haksız konuma mı düşecek yani. bu mu savunduğunuz argüman. eleştirileri haksız bulursun ya da bulmazsın (dikkat edin konuya girmiyorum bile) ama allah belanızı versin, hadi şimdi de eleştirin bakayım gibi yorumlar yapmak da konuyu saptırıp ajitasyon yapmaktan öteye gitmemektedir. mantıklı olun azıcık.
göstermelik türban takanlardandır. akp gidince o da özüne dönecekti. fakat kocası daha köprüden geçerken vefat etti, tamda daha ayıya dayı demeyi bitirmemişken.
edit: siz bu ülkede ne kadar iktidar yaltakçısı ne kadar kim iktidarsa onun tarafına cop diye atılan insan var bilmiyormusunuz ulan. belediye başkanlarının karıları bile solaryumlara gidip estetik yaptırırken başörtü takmaya başladılar. uyuyun daha.
insanları türbanlı-türbansız diye ayıran zihniyete malzeme olmuş bayandır. bu zihniyetteki insanların zenci-beyaz, türk-kürt vb ayrımları yapan insanlardan ne farkı vardır?
bu olaydan çok kısa bir süre sonra onun da eşinin de insan olduğunu fark edebildiniz değil mi? eşi vefat edince üzüldünüz siz de aysel hanım için. neden? çünkü insan. dini, dili, ırkı ne olursa olsun o da insan. bunu anlamak için illa kötü şeyler mi görmek gerekiyor? ayrımcılığın bu boyutlara gelmesi ne acı aslında. o kadın maç günü sevinçle sadece kocasına sımsıkı sarılmıştı, bunu herkes gördü başkasıyla değil. sarılsa bile kınıyorsanız sizin ayıbınız. peki eşi vefat ettikten sonra üzüntüsünden başka erkeklere sarılmasında bir problem var mı acaba? onu da sözlüğe başlık yapar mısınız?*
herkese sarılmamış yalnızca eşine sarılmış bayandır. ayrıca nedir yani herkese sarılsa bize ne? her insan kendinden sorumlu değil midir?
ve
avrupa, ülkemizin müslüman bir ülke olduğunu, bu nedenle pek çok kadının başını kapattığını bilmiyor mu? hadi onu geçtim cumhurbaşkanı ve başbakanın eşleri de kapalıyken yalnızca orada attığımız gol sevinciyle eşine sarılan kadın mı avrupa'daki imajımızı yerle bir etmiştir? avrupa'daki imajımızı asıl yerle bir eden bizlerin kendimizi bu kadar ezmemiz ve de ezdirmemiz olduğunu ilkokul birinci sınıf evladı bile biliyor.
son olarak tanım;
gol attığımızda o da bizler gibi sevinerek türk olduğunu kanıtlamış dininin gereğini yerine getiren insandır.
insanların gereğinden fazla üstüne gittiği, hatta neredeyse terbiyelerini bozdukları biri haline gelmiş, türbanlı ya da türbansız sadece ama sadece türk milli takımı için yüreği çarpan ve o an sevincini mutluluğunu ben türbalıyım aman da bilmem kimin eşiyim ayıp olur dmeek yerine içinden geldiği gibi doya doya yaşamış bayandır. Hakkında onun bunu karısı yok herkesin karısı herkese sarıldı abdest gitti gibi yorumların terbiye haddini aştığını da düşünmeme sebep olan bayandır. *
Ortak sevinci paylasmak icin karsi cinse sarildigi icin degil, karsilastigi erkeklerle medeniyet ve nezaket geregi tokalasmasi yasak kilinan, kendine uzatilan elleri havada birakmasi ogretilen, restoranlarda erkekle ayni masaya oturmasina izin verilmeyen turbanli kadinlarin varligi -ve coklugu- dusunuldugunde "protokole girince ne degisti" diye dusunulerek yadirganan kadindir. Nesneler ve olgular tek tek fazlaca anlamli degildir, kadin turban takar (taktirilir) ya da takmaz (taktirilmaz), kadin tokalasir (tokalastirilir) ya da tokalasmaz (tokalastirilmaz), kadin sarilir ya da sarilmaz, bunlar akil sahibi insana tek tek fazlaca sey ifade etmeyebilir, ama karsiniza neyi niye savundugunu bilmeyen insanlar cikip canhiras sekilde temelsiz dusunceleri icin tum fincanci katirlarini urkutuyorsa, bir kasik suda temelsiz degerler icin firtinalar kopariliyorsa, sonra da kalkip kendi savunduklari ve dikte etmeye calistiklari kurallari kendileri esnetiyorsa; siz de o degerler icin savasan insanlardan azicik bir tutarlilik beklersiniz.
Ayrica sunu da gormek lazimdir ki eger insanlarin nerede ne yapmasi ile ilgili abuk, insan dogasina ve gunun gereklerine uygunsuz kodlar uretirseniz, arkasindan envai cesit istisnai durum da uretmeniz gerekir. Yabanci devlet adamlarinin hazir bulundugu resmi resepsiyonda el sikmak inanc geregi yasak ve bundan kaynakli karsi tarafta olusturulan saskinliga deger; ama milli macta sevinince herkese sarilinmasi normal, birakin bu protestan ahlakini allah askina.
Yillar once is geregi bir amerikaliyla tanismistim, adam 60 yaslarinda hippi eskisi gorunumlu bir adamdi, annesi amerikali babasi malezyaliydi, ilk esi fransiz, kendisi ve cezayirli ikinci esi muslumandi. tam bes pasaportu vardi. Is ve hayat tecrubesi tavana vurmus, ilginc ve entellektuel bir adamdi. Beraber calistigimiz ayda iki pazar tatil yaptigimiz, sabah 07:00 aksam 21;00 arasi calistigimiz santiye ortamini elestirirken "uyulmasi o kadar zor calisma kurallari koyuyoruz ki ihlaller karsisinda otorite gosteremiyoruz, abuk subuk istisnai durumlara kendimizi ikna ediyoruz" demisti. Ayni yargidan hareketle "sarilir ya da sarilmaz sana ne, hem milli sevinc, insan ne yaptigini bilir mi" gibi abuk savunular yerine; oturup karsi cinse sarilinca birsey olmuyor, hem bu kurallar her duruma da uymuyor, acaba bu dini yargilari algilarken yanlis noktalarindan hareket etmis olabilir miyiz" diye zihni zorlamak ve islamin kendi icinde zaten var olan kisasi kullanmak cok mu zor? Tabii eger maksat uzum yemek degil bagciyi dovmek degilse.
