milletvekili giderleri çok fazla. başkanlık sistemiyle meclisin gücü de azalmışken giderleri çok olan milletvekillerinin sayısının 600'e çıkarılması bile bana mantıklı gelmiyor.
"Nerede çokluk orada bokluk" derler sözünün bir kere daha görülecek olmasıdır. Tüm yetkileri tek kişide toplayıp, 600 millet vekili isterse 6000 yapsınlar ne önemi var. Milleti temsil etmek için sayıya değil liyakata bakmak lazım. Zaten başkan, milletvekilleri ile değil il parti teşkilatları ile istişare ediyor. Sayının bir önemi yoktur, gerisi boktur.
küsüratlı sayı sevmeyen halkımız için ideal olmayan sayıdır. yuvarlak olsun 1000 yapalım bence. kavga mavga çıkarsa daha kalabalık olurlar hem mekan basmaya giderlerken fazlalık iyidir.
+ vekilim ne oldu size ?
- koşun lan almanya meclisinden hans yanında 5 tanesi ile daldı bana tenhada
+ şimdi onların hığmmmınaaa gondikleriz laaaan bize lolo yapmayacaklardı
* koşun lan kavga varrrrrrr
Düşünün ki bir tane parti başkanı piskevit oylamalarda sürekli grup kararı alıyor ve tüm aynı parti milletvekilleri ya o karara uyuyor veya ihraç edilip bir sonraki dönem meclise de sokulmuyor.
Böyle bir sistemde milletvekili 550 olmuş 750 olmuş 7550 olmuş vatandaş yararına hangi fark oluşmuş oluyor? ?
nüfusu bizden az olup daha fazla vekili olan ülkelerde devlet vatandaşını bütçeyi bahane gösterip silkmiyor. O ülkelerde mvler devletlerini sömürmüyor. Ha örnek alacaksan eğer nüfusu bizden fazla olup mv sayısı bizden az olan gelişmiş ülkeleri örnek alın. Sırf bu yüzden hayır denirdi ama millet götüne gireni az buldu ki evet çıktı.
18 yaş ergen bakanlar ve milletvekilleri yetmedi mi? Sayılar hala artsın peşinde koşturuyosunuz. Onuda geçtim 2 senede emekli 7 bin maaş garanti. Askerlik yok. Ne diye daha çok kişi kaytarsın garibanın yaptıklarından.
nüfusu ülkemizden daha az olan bir çok ab ülkesinde ve dünyanın diğer büyük ülkelerinde milletvekili sayıları 900 ün üzerindedir. düşünülebilecek kampanyadır.
