23 mac 18 gol 6 asist ligde. Totalde de 35 mac 24 gol 7 asist. Bu adamı mı abartıyoruz? adam kendisi bas bas bagırıyor "ben golcüyüm ulan!" diye. ortada la liga gol kralı* apoleti ile dolaşıp nal toplayan adamı abartanlar utansın!
edit: asdfgfgsasdf n'oluyo la neden eksiliyorsunuz? Doğrular bunlar.
(bkz: gercekler acıdır)
(bkz: seovi)
kime veya neye göre abartı cevabını verebilecek taraftardır ayrıca.bir galatasaray taraftarının baros için düşüncesi herhangi başka bir kulüp taraftarı için gayet abartı gelebilir ama o böyle görüyodur yargılamak anlamsızdır.
her maca bir gol ortalamasiyla * oynayan barosu abartan, futboldan birsey anlamayan galatasaraylilardir. sadece 3 gol atan rakip takimdaki bi futbolcuyu, kendi sahasina gelip topu taca atiyor diye ovmek ayakta alkislamak varken yapilacak is midir. haa bazilari da 11 asist 7 golle oynayak brezilyali terbiyesizi de* abartiyorlar ya onu hele hic anlamiyorum. futboldan soguturlar insani boyleleri
gerceklerden uzak olup boş uğraşlara kendilerini kaptıran taraftar çeşidi...ayrıca şunu unuturlar:futbol sadece hobidir.bende galatasaraylıyım ama baroş 15 maçta 45 gol atsada bu tip fanatik olaylarına girmem.sadece gollerinin ve futbolun tadını cıkarırım.futbol bunun için var,gözlerimi örtüp gerçekleri görmemizi engellemek için değil.özellikle bu ülkede bu zamanda...ayrıca bir futbolcuyu abartan şuursuz taraftarları tanımlamak için burda yazı yazarken bir yandan onlarla polemiğe giren insanların da baroşu abartan taraftardan farkı yoktur.bu da böyle biline.şunu da unutmayalım.bu günlerde sarıkamış şehitlerimizi anıyoruz.umarım bi mesaj vermiştir.
Doğru 2004 Avrupa şampiyonası gol kralı, Şampiyonlar Ligi Şampiyonu olan takımda oynayan,16 maçta 14 gol atan bir futbolcunun abartılması (bkz: abesle istigal) bi durumdur.*
uzun zamandır ilk defa abartılabilecek bir forvet bulan galatasaraylılardır.haklıdırlar.ayrıca guiza nın fos çıkmasıyla, alınan gazın oranı büyümüş,duyulan haz da artmıştır.
sanırım sadece galatasaraylıların değil, istatikçilerin de abarttığı futbolcu. yoksa o bu kadar gol atmadı. yani en fazla 4-5 ane atmıştır. 14 falan değil yani.*
Guiza'yı abartan Fenerbahçeli davranışından çok daha mantıklı bir davranıştır. Çünkü guiza kendisine gelen pasları hiçde iyi kullanamıyor, ki hiçte az pas gelmedi kendine.
güiza'nın beşiktaş maçında boş kaleye ayaklarının arasından topu kaçırmasını da alex'in,uğur boral'ın,gökhan gönül'ün,maldonado'nun suçu olarak gören fenerbahçeli taraftarların, son vuruşlarda iyi bir isabet yüzdesi olan, sezonun şuana kadar olan bölümünde güiza'dan oldukça yüksek bir gol yüzdesine sahip baros'u karalama çalışması içerisinde gündeme getirdikleri galatasaraylılardır.
evet milan baros gol yollarında jardel kadar etkili olmasa da, ayağında top tutabilen, sert şutlar çıkarabilen, son vuruşlarda sol ayağını da kullanabilen ve iyi top takip eden bir adamdır, her zaman da böyleydi, arkasında harry kewell,lincoln ve arda'nın oynaması fevkalede bir durum olmakla birlikte, ligde atılmıi 14, avrupada atılmış * 3 golün başarısı komple lincoln'e,arda'ya yüklenemez.
ananemin sakalları olsaydı dedem olurdu tipi konuşmalara sebep oluyor en başta bu durum. ortada bir abartma değil bir gerçek var. galatasaray'ın attığı 3. golde göğsüyle topu indirip o kadar kısa alanda nasıl gol yaptığına bakmadan konuşmak kolay oluyor tabi.
abartı değil bir gerçekliktir bu. oynadığı 20 maçta 18 gol atan bir gerçek. isteyen istediği kadar sızlansın.
la liga da gol kralı olmuş, ispanya milli takımıyla avrupa şampiyonluğu yaşamış olan buna karşın fenerbahçe nin orta alanda ve kanatlarda problem yaşanması sebebiyle istenileni veremeyen daniel guiza ile lincoln sayesinde gol atabilen milan baros u kıyaslayan galatasaraylılardır. lincoln yerine alexgalatasaray da olsa milan baros ne yapardı merak konusu ?
