ek: niye iki çift laf edeceğim dediğim her yazım uzun oluyor lan benim... pöf.
tatlım bak (niye samimi olduk bilmiyorum ama uzunca bi süredir seni takip ediyorum), blogunu yalamış yutmuş bi insanım. ben bu tür şeyleri ilk sende görmedim.
ilk yazılarında nadiren de olsa yanlış bilgi bulunmaktaydı. ancak ilerledikçe bu bilgilerin yazı içindeki oranı artmaya başladı. tamam belki kendince iyi niyetlisin ama bu son yazın artık yarı yalan yarı şüpheli bir konuma erişmiş bir durumda ve bu beni üzüyor. neden dersen o hep dediğin doksan dokuz doğru arasına bir yalan sıkıştırma zımbırtısını senin yaptığını düşünmeye başlıyorum git gide.
evet, özellikle müzik piyasası hakkında dediklerin doğrudur, büyük ölçüde. parçalar birbirini tutuyor, bunu da kabul ediyorum. her şeyden önce cevaplanamamış bazı sorular var michael'ın they don't care about us'ta bahsettiği they kimlerdi, britney spears kimlere hoşgeldiniz diyordu, eminem kimlerden "not afraid" idi ve insanları neden fırtınaya karşı beraber yürümeye çağırıyordu? ya da bugünkü yazında belirttiğin gibi lady gaga'nın dostlarım derken elini kapatması da ne iştir? vs vs vs
insanları düşünmeye ve araştırmaya itmeni seviyorum; ama insanlara salık verip durduğun şeylerin hiçbirini yapmıyorsun. hayır, ne dersen de, araştırmak ve okumak ve düşünmek youtube'a "lady gaga illuminati exposed" yazmak değildir.
yazını biraz kurcuklayalım.
evvela şeytan ile ilgili dediklerin bir nebze doğru olabilir. ancak birincisi biz illuminatinin yada sikluminatinin ya da adı her neyse artık onun şeytan'a ne şartlarda taptığını bilemeyiz. sonsuz yaşam mı vadetti şeytan bunlara bilemeyiz. yaratıcı olarak şeytanı mı yoksa lucifer'i mi görüyorlar bilemeyiz. sonuçta bu türden dinler de vardır. bizim tanrı dediğimiz tanrı evreni vb yaratmıştır, dünyayı da şeytan'a bırakmıştır. insanlara kutsal kitaplar göndermekte ve insanların şeytan yerine kendisine tapmalarını sağlamaktadır, burada amaç da bugün bizim inandığımız şeytan (inandığımız derken anladın işte, şeytana tapıyoruz demiyorum) neyi amaçlıyorsa o. yani bir şekilde kafalarında tanrı ve şeytanın yer değiştirdiği senaryolara inananlar var. veya senin de iddia ettiğin gibi şeytanın aslında iyi olduğuna ve kötü rolünü üstlendiğine inananlar var ve bu yolda, şeytana hizmet yolunda, çalışıyorlar. tamam amenna, ama biz bunları bilemeyiz bence. sonuçta kuran'da şeytan'ın bizim için kötü olduğundan vs bahsediliyor ve ona uymamamız, ne yaparsa yapsın tanrı olarak allah'ı kabul etmemiz gerekiyor. e şimdi bilemeyiz ki, belki de şeytan iyidir. sonuçta hiçbir mahluk allah karşısındayken yarattıklarını öyle bir kandırıcam ki görücen sen, diyecek kadar cesaretli olamaz, ayrıca allah neden böyle bir yarışmayı kabul etsin ki? şeytan da onun yarattığı biri sonuçta... yani bilmiyorum, şeytan verilen bir görevi yerine getiriyor olabilir. mesele bu değil, bunu bilemeyeceğimizden bahsediyorum ben. şeytanın gerçekte iyi ya da kötü olması değil mesele, "bizim" için kötü olması. kuran da bunu diyor zaten, sizin için kötüdür, sizin için şerdir, sizin için düşmandır falanlar felonlar.
asıl demem o değil sevgili sikko. sen bu illuminati ayinlerine girdin mi de şeytana işte bu bu şekillerde tapıyorlar, amaçları bu diyorsun? e bu senin yaptığın insanlara fikir empoze etmek değil mi? bir örgüt var ise amaçlarının ve yöntemlerinin bilinemeyeceği kanaatindeyim ben. sen de böyle yaz demiyorum ama işte bunlara böyle tapıyorlar amaçları da şu diyor olman, bence kalitenin ve çizginin düştüğünün göstergesi. bunu kabullen, titre ve kendine gel.
ayrıca yukarıda yazdıklarım için bana spiritualist falan diyebilirsin. ben sadece kuran'ın bu kısmının yoruma açık olduğunu ve bilemeyeceğimizi düşünüyorum ve altını çize çize tekrar söylüyorum ki şeytan gerçekte iyi mi kötü mü bunu bilemeyiz evet; ama insanlar için kötüdür. önemli olan da bu.
gelelim bilgi yanlışlarına.
kuzum bu kadar da kör cahil olduğuna inanmak istemiyorum. ama bunun alternatifi de kasıtlı yapıyor olman, o yüzden hangisi daha iyi bilemiyorum.
apple'ın ilk logosu ağaç altında isaac newton'dır. bu logo hemen değiştirilse de önemli, buradan elma'nın yasak meyve oluşuna gönderme yapılmadığını çıkarıyoruz. aydınlanmanın (bak aydınlanma dedim diye illuminati algılanacak yine ama) sembolü olan newton'a yapılmıştır elma göndermesi. logo önce monokromatik olarak tasarlanmıştır; ama sonra şirket yöneticilerinden birisi "ya biz renkli ekran yapıyoruz bilgisayarlarımızı, logomuz da renkli olsa ya" demiş olacak ki logo renklendirilmiştir ki burada amacın renkli ekranı simgelemek olduğunu apple şirketi de teyit eder. elmanın ısırılmış olması da siyanid zehirlenmesinden ölen alan turing'e (ekşici deyimiyle) saygı duruşudur. mühim bir bilgisayar programcısı olan turing 54 yılında zehirlenerek öldüğünde yatağında yarısı yenmiş bir elmayla bulunmuştu. elmaya test yapılmamış olsa da elmanın zehirlenmiş olduğunu düşünmek mantıksız değildir. gerçi bu son yazdığımı apple şirketi kabul etmiyor ama.
ayrıca senin şu vay 666cılara deyü verdiğin linkte'de isaac newton'lı logodan görülüyor- o yüzden o bilgisayar zımbırtısını bulacak kadar aklı olan sendenizin bir zahmet logoyu da araştırdığını düşünüyorum.
pink floyd'un koyup durduğun albümü oz büyücüsü'ne göndermedir. bu sebeple albüm kapağında o resim yer almaktadır çünkü senin yine koyup durduğun oz büyücü afişinde bu resim vardır. bunun sebebi de filmin jenerik şarkısı olan ve açılıştan beş dakika kadar sonra ana karakter dorothy tarafından seslendirilen over the rainbow şarkısıdır.
burada küçük bir kızın hayallerini dinleriz. sonunda da dorothy gökkuşağının ardına gidecek ve oranın o kadar da toz pembe olmadığını görecektir. ha, yine de oz büyücüsü pek çocuklara uygun bir film değildir, sahnelerden birinde arkada munchkin karakteri'nin kendini ağaca astığını görebilirsiniz.
şimdi azizim sen bunun amerikalıların resmi simgesi bald eagle, yani bizim bildiğimiz kartal'ın gözü olduğunu bilmiyor musun? her gördüğün gözü horus'la karıştırmak zorunda mısın? ben bu horus'un gözü değildir demiyorum; horus şahin başlı bir tanrıdır ve pekala kartal ve şahin karıştırılabilir hayvanlar olduğunu kabul ediyorum. yani benim kartal sandığım hayvan şahin olabilir; ama senin şahin sandığın hayvan da kartal olabilir - ben de bunu diyorum işte, kayıtsız şartsız şahindir, horustur bu demen neden? söz konusu amerikalılarken ben bald eagle olabilme ihtimalinin çok çok daha fazla olduğunu düşünüyorum ve sen yazında amerikanın simgesinin kartal olduğundan bahsetme lüzumu bile duymuyorsun. e ne oluyor peki şimdi, sen yazını ilk kez okuyanları kandırmış, yönlendirmiş olmuyor musun?
her bilgini kusursuz doğruymuş gibi sunmanın yanlışlığından bahsediyorum ben. sonuçta soyut şeylerden bahsediyoruz burada, benim apple, oz büyücüsü, pink floyd hakkında dediklerim bütünüyle yanlış olabilir ve sen doğru çıkabilirsin, evet. ama ben iki olasılığı da söylüyorum ve neye inanmaları gerektiğine karar verme işini okuyucuya bırakıyorum, sense benim dediklerim kusursuz doğrular, araştırmanıza bile gerek yok ben sizin için araştırdım, işte bunlar bunlar bunlar, dediklerimi sorgulayan da kaynatasız ekşici piçtir tutumu içindesin ama dostum bu yaptığın sana ve anlattığın şeylere zarar veriyor.
nrol 66 füzesi için neden boğa kafalı şeytan ın seçildiğine gelirsek. biraz araştırsan bunu senin de bulacağını biliyorum, zaten keçi yerine niye boğa kafalı bu diye düşünmüşsündür. bu füze bir minatour roketiyle kaldırılmış. minatour un da boğa olduğunu ben öğretmeyeyim artık, açın mitoloji sözlüğünü bakın, ya da google grafiklere yazın ne olduğunu görmek için. boğa buradan geliyor. şeytan benzetmesi ise füzenin demonstration amaçlı kullanılmasından. füzenin içinde geçen demon kelimesi üzerinden gerzekçe bir kelime esprisi yapılmış. üzerine de bu yüzden bildiğin şeytan daha iyidir yazılmış. yine dediğim gibi senin dediğin de doğru olabilir; ama o yazıyı yazıyorsan böyle bir ihtimalin olduğunu da okuyucuna söyleyeceksin- bununla mükellefsin.
kennedy'nin konuşması aleni bir şey. evet. ama bu konular üzerine artık ihtisas yapmış biri olarak diyebilirim ki o konuşmada kimleri hedef aldığının bir kesinliği yok. cia'den bahsettiğini nereden biliyorsun da elinde allah emri varmış gibi işte illuminatici örgütler bunlar şak şak şak diye televole magazinciliği yapabiliyorsun aklım almıyor? hani cia'in, nato'nun, bm'nin bu yönde aldığı kanıtlar? ayrıca bu hamlen ile birleşmiş milletlerin kurucularından türkiye'yi de gereksiz bir zan altına sokmuyor musun? dahası birleşmiş milletler fikrinin babası franklin roosevelt değil mi? hani senin de her fırsatta değindiğin gibi amerikanın illuminatici olmadığı kesin olan iki başkanından biri olan roosevelt. michael'in tüm dünyaya gerçeği haykırdığı o şarkısında yaşasaydı bunlara izin vermezdi dediği roosevelt. o zaman tekrar soruyorum, sen neyin kafasını yaşıyorsun çünkü yazılarında ciddi ciddi bug vermeye başladın.
mtv ile ilgili verdiğin videodan alıntı the high grades of masonry usually make sacrifices to the devil. bu arkadaşa da sormak istiyorum ne biliyon, kaç mason ayinine katıldın da adamların "genellikle" kurban verdiklerini biliyorsun. ben vermediklerini biliyorum. çünkü farmasonlar o kadar tuhaf ve komik adamlar ki bunların ayin hazırlık kitaplarını sahaflarda bile bulabilirsin. eğer çok eski sahaflara gidersen ve o gün şanslıysan dolap altlarından falan çıkıyor bunlar. ben kendim bir tane gördüm ve okudum. ama asıl mason ailelerinden bulunuyor. murat bardakçı bu şekilde otuz tane kitap toplamıştı ve bunları televizyonda gösterdi ve okudu bir kısmını. elbette kurban sahnesi varsa okumazdı; ama okuduklarında yoktu. mesele bu değil, internette ararsan avrupa'dan adamların kendi ülkelerinin sahaflarında buldukları mason kitaplarını paylaştıklarını göreceksin ve hiçbirinde kurban yok. tamamen evcilik benzeri saçma sapan oyunlar oynuyorlar.
bu işler youtube'a "masonic ritual exposed mtv" yazmakla olmuyor, tekrar ediyorum. aynısı rotschildlerin töreni için de geçerli.
neyse çok uzun ve gereksiz bir yazı oldu. kimse uğraşıp da okumaz biliyorum ama... kızdım sana.
ayrıca bu tür şeylerle ilginenler için, muhtelemelen sikko'nun da takip ettiği bir site:
inci sözlüğün en iyi yazarlarından biri ayrıca şu an blogunda illuminatiyle ilgili yazılar yazıyor. yazıları ne kadar uzun olsada ilgiyle takip ediyorum ve sıkıkılmadan okuyorum. http://michaelsikkofield.blogspot.com bu adresten takip edebilirsiniz.
esprileri güzel, anlatımı güzel, yazıları güzel kişi. ama ekşicilere her fırsatta laf sokması yazılarının büyüsünü bozuyor. bence ekşicilere aldırmadan yazılarına devam etmeli.
bir insan nasıl bu kadar detay manyağı olabilir diye düşündürüyor beni. yani defalarca izlediğimiz filmlerde hiç farkına varmadığımız detayları kılı kırk yararak mükemmel anlatımıyla suratımıza çarpıp, öküzün trene baktığı gibi bakıyorsunuz demiyor mu bitiyorum. harbi adam. anlatım tarzı zanlattıklarının aksine oldukça yalın. her gerizekalının anlayabileceği türden. vesselam severek takipteyiz reyizi.
şans eseri buldum blogunu. şuan hala başındayım. konular birbirinden güzel ve ilgi çekici.* anlatım tarzıyla daha da okuma isteği bırakıyor. okudukça okuyoruz.
Yaş olarak ergen, zeka olarak ergen, görmüş geçirmişlik olarak ergen, birikim olarak ergenlerin " koşun lan koşun tapacağımız yeni bir ilah bulduk" diye birbirlerini gazladiklari vasatlik ikonu.
Koyunlarin kendilerini toplu olarak uçurumdan attiklari dünyadaki tek yerin türkiye olması boşuna değil.
Biri ne yapıyorsa o da onu yapıyor. Biri neyi begeniyorsa öteki de onu beğeniyor.
2-3 defa bloguna girip yazdıklarının bir kısmını okudum - kendisiyle kişisel bir husumetim yok, kızarsa çok da rtük - bu tür şeylerle uğraşmasının sonucunda yolu bir gün adnan hoca ile kesişecek, ahan da buraya yazdım.
yazdıkları düşündürüyor ve haklı olduğunu anlıyorsunuz. adam bütün parçaları birleştirip önümüze sunuyor ama çoğu kişi hala yok s*ktir et falan deyip adamı dinlemiyor bile, bir kere bile düşünmüyor. yazılarını herkes okumalı efendim tabi baya küfürlü ama (bkz: adam haklı beyler)
ömrü hayatımda ilk kez birinin blog sayfasına bu kadar uzun uzadıya baktım, okudum...
adamın hakkını vermekte fayda var. yazıyor bu çocuk...
lakin yazdıkları yeni şeyler değil...yıllardır bilinen komplo teorilerini kendi tarzıyla harmanlamış, ortaya da güzel bir çalışma çıkmış...vakti bol sanırım.
ama tekrar etmek gerekirse kalemi güçlü...
benim diyen gazeteci-köşe yazarı müsveddesinden daha okunabilir bir üslubu var.
soner yalçın malum cezaevinde. birilerinin bu boşluğu doldurması gerekiyordu, sikkofield de bu vazifeyi üstlendi sanırım.
--spoiler--
gerçi buna gelene kadar bir milyon tane saçmalık var dünyadaki eğitim sistemlerinde, fakat sizce ders kitaplarında neden tesla'nın değil de sürekli edison'un ismi geçer?
akp döneminde neden ilk ve orta dereceli okullarda sürekli "mehmet akif şiir yarışmaları" düzenleniyor da, hiç nazım hikmet şiir yarışması düzenlenmiyorsa işte o yüzden.
Tek numarası inci sözlük seviyesinde ilgi çekici bir nick bulabilmiş olmak olan, o ortamın ilklerinden oldugundan, ortamda rakip yokken az piyasa yapinca çekilip yazmayarak, nickini şöhretini parlatmayi akıl edebilmiş inci sözlük yazarı.
son yazısında evrim'e ve tasarrufa karşı görüş belirttiği için başta ekşi sözlük olmak üzere her yerde topa tutulan yazar. ilgiyle takip ettiğim birisi kendisi. belki çok bilmediğim şeyler yazmıyor; ama kendisini okutturuyor ve öyle ya da böyle insanların bilmesi gereken konular hakkında yazıyor. okunma sayısında bir artış olsun diye belki de devam ediyorum takip etmeye, bilemem. bazen bilmediğim şeyleri de yazıyor. dün verdiği adrese bir mail attım ama kontrol edip etmiyor mu bilmiyorum. neyse, konumuz bu değil ama okuyorsa burayı mailine baksın diye dedim. bugünkü yazısı en sıkıcı yazılarından biriydi doğrudur. kibiri törpülemek konusunda o kadar örnek verebilecekken neden fight club'ı seçtiğini ben de anlamadım. evrim konusundaki görüşleri bir bilim insanı olmadığı için beni çok da enterese etmiyor. fakat benim özellikle irdelemek istediğim nokta şudur ki toplumumuzun farklı görüşlere zerre saygısı olmadığını görmüş olduk. ekşi bugün kendisine kan kusuyor. neden, belli bazı konular hakkında görüşlerini sundu ve bu gönüşler beğenilmedi. ekşideki yorumlara bakıyorum anlam veremiyorum hani, son on yoruma bakıldığında görülür ne demek istediğim. eleştirdikleri adamın başka türlü düşünenlere gösterdiği saygının binde biri bile yok onlarda.
bugünkü yazısı hakkındaki görüşüm ise, evet, evrim konusunda cahil denebilecek bir eksikliği olduğu kanısındayım ama yine de yaptığı işe saygım sonsuz. fakat bu fight club yazısının gereği ve amacını anlayamadığımı da eklemem lazım, sıkıldım okurken.
halkımızın ekseriyeti bu konulara (siyonist, mason, illuminati, hollywood vs. vs.) yabancı olduğundandır herhalde ilgi gören bir yazar. fakat kendisini okuduğum zaman, benim bilgilerime bilgi katacak biri olmadığını anladım tek farkla, bunları yazıp da başkalarına okutturabilme becerisi takdiri hakediyor. çünkü ben çevreme bu zerzavatları anlattığım zaman, "hadi canım sende.", "başka saçmalık kaldı mı? anlat son kez dinleyelim.", "bana belgesini göster arkadaşım!" gibi saçma sapan cevaplarla muhatap oluyorum. adam haklı çünkü sıçmaya bile belgeyle gidiyor ki, belge istiyor değil mi? sonuçta şu kanaate vardım, bilge cahillere bu tür konuları anlatmayacaksın ama bu blog işi hoşuma gitti.
ne yazdığı veya nereden arakladığı değil, ne anlatmaya çalıştığı daha önemli olan adam. ben şimdi stanley kubrick' in filminin ingilizce yorumunu mu okuyacağım saatlerce? sonra anlamadığım bir yer olacak, sözlük karıştır dur. anadilim türkçe sonuç olarak. anlatmak istenilen şeyleri türkçe okusam daha çok hoşuma gider, ilgimi çeker. bu adamın da yaptığı bu. birçok insanın farkında olmadığı şeyleri, kendi üslubuyla bize anadilimizde anlatmaya çalışıyor. üstelik kullandığı dille de kendini okutturuyor, sıkmıyor. başka kaynaktan almış, almamış sikimde bile değil. yeter ki bize bilmediğimiz şeyleri, kendi dilimizde anlatabilsin.
ayriyetten yazılara kattığı kendi yorumlarını da okursanız, boş adam olmadığını anlarsınız. okuyup, araştırıp öyle yorumluyor. ezberden konuşmuyor yani başkaları gibi. kalıplardan kurtulup, objektif bakabiliyor olaylara. " necmettin erbakan dinci yeeaaaa. kemalistler yıktı onuuuaaaa." diyeceğine, adamın ideolojisinden, masonlara karşı duruşundan, dış borcu nasıl kapattığından falan bahsediyor. yoksa adamın aşırı dinci olmasından kendisinin de rahatsız olduğunu belirtiyor zaten yazılarında.
neyse. adam güzel yazıyor. değişik bilgiler veriyor. özellikle masonluk, illuminati, atatürk ve medya dünyasıyla ilgili yazıları kesinlikle okunmalı. son olarak kendisine şunu söylüyorum umarım okur; yeni yazı yazsana kaynatasını siktiğim bekliyoruz kaç gündür. kaynatalar kovalasın taşşaklarını kopartsın senin. hadi yallah.
edit: adam bildiğin selebriti olmuş lan. inci den çıkan buz gibi selebriti.
üslubu, inci üslubu, ki; illuminati vs. konularını bile gülerek okumanızı sağlıyor. aralardaki illuminati ile ilgisiz yazıları ile de soluklanmanıza izin veriyor.
söyledikleri (illuminati, zihin kontrolü, haarp, tesla-edison çekişmesi) yeni şeyler değil, hepsi başka kitaplarda ya da internette bulabileceğiniz şeyler. zaten kendisi de söylüyor. ancak sizden sadece tarafgirliği bir tarafa bırakıp bu puzzle'ın parçalarını birleştirmenizi, gerçeği (ya da olası gerçeği, tehlikeyi) görmenizi, ayık olmanızı istiyor.
yazdıklarının %90'ına katılıyorum. bize dayatılan günümüz yaşantısı gözlerimize çekilen bir perdeden başka bir şey değil. ve hakikaten, nasıl ki evrenin ortaya çıkması tesadüfler silsilesi olamazsa, bu puzzle'ın parçaları ve aralarındaki ilişkiler de tümden tesadüf olamaz. (bkz: wellcome to the real world)
