cumhuri... lann cumhuriyet halkin kendi kendini yönetmesi degilmiydi, iste onunla yönet... yok bu da olmadi. çok zor soru be, biz öncelikli olarak iktidar olmayi hedefledigimizden ideolojiye hiç kafa yormamisiz. neyse zaten pek de kullanmiyoruz kafamizi eheh, eheh sikinti yok.
tanim: türkiyenin uç sag partisine gönül verenlere sorulandir. soru da çok zordur.
dipnot: cumhuriyet sadece basa kimin geçecegini 'halkin' oylariyla belirleyen devlet yönetim biçimidir. cumhuriyetin yönetim içerigiyle bir alakasi yoktur, sadece devlet idaresinin babadan ogula geçmeyeceginin garantisidir. su dünyada seriat cumhuriyetleri de var unutmayalim.
zamanında alparslan türkeş'e buna benzer bir soru sormuşlardı. hatta şöyle. şimdi ülkücü yemininde '' komünizm, faşizm, kapitalizm, siyonizm ' ve '' emperyalizme '' karşısınız. ekonomik sisteminiz ne olacak diye sorulduğunda '' uzmanlara soracağız. '' dedi. çünkü kendisi de biliyordu liberalizm dese yine iş yine kapitalizme kayacaktı.
turan devletinin yönetim biçimine de eminim böyle söylerdi. '' uzmanlara soracağız. ''
ama tüm türk toplulukların inançlarını göz önüne alırsak gagavuz türkleri bildiğiniz üzere hristiyan, hazar türkleri yahudi, şia ve şaman türk toplulukları da azınsanmayacak derecede olduğu için seküler bir yönetim biçimi muhakkak olacaktır. tabi öncelikli iş ülkede bağımsızlığı kazanmak.
Bahçelinin neden evet dediğini sorgulatan sorulardan bir tanesidir. Kuyruklu not: Mhp bünyesinin bir kısmının hayır dediğini ve parti için değil ülke için çabaladıklarını göstermeleri takdir edilesidir.
