4 ilke filan hikaye. ak parti tarafından kabul edilmeyecek şeyler değildi hiç biri. hdp'nin maskesi düşünce zaten süreç müreç de kalmadı.
yalnız bu mhp'nin amaçsızlığından mı (bkz: mhp nin amaçsız bir parti olması) daha fazla oy için ağzının sulanmasından mı, yoksa cemaatten gelen bir takım tehditlerden mi bilemiyorum ama hdp'li teröristlere bakanlık verilmesinin en büyük suçlusu mhp'dir.
hadi ülkeyi seçime sürükledin o kadar para harcanacak bi kenara da hdp'li teröristlerin belki de en mahrem devlet sırlarını öğrenmesine nasıl göz yumarsın sayın bahçeli?
yahu zamanında sol partilerle koalisyon yapmış bir partisin. bu nasıl bi elini taşın altına koymaktan çekinme durumu. nasıl bi ne istediğini bilememe hali? madem terörle mücadeleyi yetersiz buluyorsun, isteseydin içişlerini isteseydin milli savunma bakanlığını? yok. ancak dışardan sağa sola hakaret. nasıl bi milliyetçilik kardeşim bu? kuru milliyetçilik ancak ülkeye zarar veriyor böyle. "hdp ve akp koalisyon yapsın" demek kuru yüzeysel milliyetçilik de değil. hdp'li teröristlere bakanlık layık görmek anlamsız.
bakın mesela bu milliyetçilik anlayışının bir tık daha iyisi bile ermenistanla ilişkileri zayıflatıp rusya'ya yarıyor ancak. neyse.
akp'ye iktidar verdi , meclis başkanlığı verdi yetmedi yolsuzluk ve 13 yılın pisliģinin üstünü örttü.
akp'ye her zaman sağlam bir değnek oldu , yancı oldu.
hdp'de az nemalansın hayır görsün.
sonuçta mhp aldığı oyu ve varlığını hdp'ye borçlu
pkk ve hdp lilerle kankiş akp, ve hdp ye oy atın diyen hdp iyi partidir diyen yeni nesil fetocu chp kesinlikle sütten çıkmış ak kaşıktır, bütün suç sadece mhp'nindir diyen bir yazarın başlığı.
bazı yarım akıllı sığırların hala nödön köalösyönö görmödön? nödön? diye sıçıp sıvadığı durum.
mhp'nin koalisyon için şartlarını kabul etmeyen akp'dir. koalisyon mhp'nin değil, akp'nin uyuşmazlığı nedeniyle kurulamamıştır. bahçeli şartlarımızı kabul edin elimizi değil gövdemizi taşın altına koyalım demiştir. aynı şekilde chp de akp ile koalisyon kurmamıştır. onu da akp istememiştir. chp değil akp uyumsuz davranmıştır. burada hdp bakanlık alıyorsa chp de mhp ile aynı durumdadır. kaldı ki mhp'nin 4 şartı asla kabul edilemez şartlar değildir. anayasanın ilk 4 maddesi, çözüm süreci zaten bitti, yolsuzlukların araştırılması tüm toplumun isteği, geriye bir tek cb kalıyor. akp sırf erdoğan'ı korumak için diğer konuları konuşturmamıştır bile. zira bahçeli çantamızda ülkemizin sorunları ve çözüm önerileri vardı, akp çantamızı açtırmadı bile demiştir.
cumhurbaşkanını korumak ne demek ya? güldürmeyin insanları.
madem cb anayasaya aykırı davranıyor gidin anayasa mahkemesine. bunun cb ile ne alası var? ülke siyasi tarihinde görülmüş, benzeri olan bi şey mi? partin gitmiyorsa anayasa mahkemesine sen git kardeşim, bireysel başvuru hakkı da getirdiler. hem bak parelel yuvası, dershaneleri bile kurtaran mahkeme ne diyebilecek.
cb'nı korumak. hımm... sadece vatana ihanetle yargılanabilecek bir kurumdan bahsediyoruz. evet.
Ne yazıkki malum parti ülkeye hiçbir faydası olmayan, siyaset üretemeyen ve lafa gelince küfür hakaret etmek dışında meziyeti olmayan bir parti haline gelmiştir.
Bahçeli oluşturduğu çözümsüzlük ve siyasetsizlik ortamıyla aklınca oylarını arttıracağını düşünüyor.
Bunların milliyetçiliği lafta.
Sana sormazlar mı
Madem o kadar milliyetçisin neden bakanlıkları hdp nin almasından rahatsız olmuyorsun?
Neden seçimlerden önce hdp ye tek laf etmedin?
işin gücün tribünlere oynamak, ülke düşmanlarının hedef gösterdiği cumhurbaşkanına hakaret etmek.
"ben hedepeyeaaa verecem oyumu yeaaa" gibi salakça işlere bulaşmak yerine atatürkçü kalsaydınız ama her şeyden önce adam olsaydınız mhp'nin nazını çeker miydiniz?
siz malsınız ki mhp gibi küçümsediğiniz bir partinin kuyruğunu takip etmek zorundasınız.
ama dertsiz başıma ne iş açacam, hazineden paralar zaten oluk gibi akıyor düşüncesiyle hareket etti.
bunu söylemenin siyaseten imkanı olmadığı için çok soyut bir ön şart olan cb konusunu ileri sürerek resmen kıvırttı.
ne diyelim hayırlısı olur memleket için inşallah.
öte yandan hdpnin üç bakanlık alması iki aylık sürede milli güvenliğe bir zarar getirmez. teşkilatları bakanlar değil genel müdürler ve müsteşarlar yönetir.
7 haziran 2015 pazar gecesi, seçim sonuçlarının az buçuk belli olduğu saatlerde, devlet bahçeli yaptığı açıklama da "Ak parti ile asla masaya oturmayız, koalisyon kurmayız." demisti hatırlarsanız.
Yok mhp nin kirmizi cizgileri varmis, yok akp zaten mhp nin kabul etmeyecegi maddelerle gelmismis. Mhp zaten bastan hukumet olmak istemedigini, secim gecesi aciklamisti.
Tutamayacagi sozler verince halka, simdi nasil kiviririm onun telasinda mhp.
Nasil bir milliyetciliktir ki bu, sonuclarini bile bile akp ile koalisyon kurmuyor. Hdp nin bakanlik almasina goz yumuyor. Mhp nin bu milliyetci duygulari gozlerimi yasartiyor(!)
Alternatifi diye onu sormak lazım! MHP, CHP, HDPKK koalisyon olsa HDPKK zaten her durumda bakanlık almayacak mıydı! Üstüne gene 3. sıradan devleti bir süre HDPKK yönetecekti!
Esas kabahat ve geri zekalılık AKPKK gidecek diye HDPKK'yı meclise sokan 80 milyonluk şuursuz halkımızdır!
Önceden AKPKK ile uğraşıyorduk, şimdi üstüne bir de HDPKK eklendi!
Türkiye her tarafı boklu değnek gibi; Bir ucunda HDPKK bir ucunda AKPKK, ortası da Y-CHP ve Y-MHP sıvalı, neresinden tutarsan tut eline yapışıyor!
Aklı olan bir millet biraz stratejik düşünüp meclise bu 4 parti dışında 2 parti daha sokardı! Bu durumda AKPKK her durumda oy kaybedeceği gibi koalisyon yapacak AKPKK, HDPKK dışında da partiler olacaktı!
AKPKK her ne kadar öncelikli tehdit gibi görünse de uzun vadede büyük tehlike HDPKK'nın ta kendisidir!
Bu nedenle MHP, CHP ve AKPKK üçlü koalisyonu yapılarak HDPKK saf dışı edilip, zamanla AKPKK'da üçlü koalisyon içerisinde eritilebilir! Ancak Y-CHP veya Y-MHP tek başına AKPKK ile koalisyona giderse bu sefer bu partiler AKPKK içerisinde dağılır gider!
Mhp'nin cumhurbaşkanlığı seçimlerinde, hdp ve chp ile aynı safta yer alırken, bugün hdp bahanesiyle hiçbir şekilde hükümet kurmaya yanaşmaması; mhp nin ikiyüzlülüğünün göstergelerinden biridir.
isimlerindeki "m" yi çıkarıp "o" getirmeleri gerekir. Oynak hareket partisi.
