meclis dışı partilerin de aday göstermelerine engel olmaları.
kemal kılıçdaroğlu ve devlet bahçeli kendi partilerinden 20 şer milletvekili görevlendirecek ve "gelip aday olan/gösterilen, kriterlere uyan herkese imza atın" şeklinde, hatta mhp ve chp de kendi içlerinden ayrı ayrı adaylar gösterecekti, böylelikle en az 8-10 adaylı ilk tura gidecektik, herkes gönlündeki adaya oyunu verecekti, böylece hem seçime katılım oranı yükselirdi hem de rte % 50 barajını zor geçerdi ve seçim 2. tura kalırdı, 2. turda kim rte nin karşısındaki isimde işte o zaman çatı aday olarak birleşme yaşanabilirdi.
mhp ve chp taban tabana zıt bir partidir.şimdi gerçek bir ülkücü ,gerçek bir chp li 80 lerde karşılıklı akan kanları unutmaz,unutamaz.şimdi sen dersen ki biz ortak aday çıkardık hadi hepiniz oy verin gerçek taban bu adama oy atmaz.neden mi adam mhp lilerin çoğunluk olduğu yerde ülkücü oluyor,chp nin çok olduğu yerlerde laik -ulusalcı...yani başlı başına yanlış...peki chp-mhp bunun farkında değil miydiler?-evet farkında idiler.ama işin kolayına kaçtılar...seçim eğer kaybedilirse birbirlerinin teşkilatlarına suç atmak kolaydı ...ama kendileri aday olsalar kelleleri gidecekti...
vizyon yenilememeleri. sesi çıkan genel başkanlara sahip olmamaları. ellerinde güç yokmuş gibi yolsuzluk iddialarının , seçimlerdeki oy laga lugaları iddialarının peşine düşmemeleri.
Kısacası ekmeğe yağ sürdüler başka bir şey değil.
Tek sorunlarının erdoğan olması.
Erdoğan gitse tüm gayesi gerçekleşecek.
Ama otur bir anlat ne olacak, ne yapacaksın erdoğan gidince ?
Otur türkiyenin sorunlarını görüş.
Yok.
Çok merak etmekteyim, ekmel bey için doğru dürüst propaganda yapılmamasını nasıl açıklıyorlar ?
Doğru dürüst halka tanıtıldı mı bu aday ?
En önemlisi, artık bir yenilenmeye ihtiyaç yok mu ?
mhp ve chp çatı adayı cumhurbaşkanı olması için değil yıllardır siyasi hegemonyası süregelen r.t.e'nin yenilgiye uğratılması temasıyla yola çıkmasıdır. Yani amaç c.b lığı değildi. Bence en büyük hata buydu.
