kısmen doğru önermedir. pkk olmasa mhp kesinlikle baraj sıkıntısı yaşar, bi dönem girse diğer dönem mutlaka dışarda kalırdı. ekonomiden bi haber, dış politikadan zerre anlamayan, tek bildiği bölünmez bütünlük başka numara yok. tamam bölünmedik ama açız, işsiziz, dışarda sallayan yok bizi bunlara ne çare buldunuz.. efenim.. duyamadım..ses gelmiyor hocam çeken bi yere geç..
terörden beslenen türk milliyetçiliği olmazsa mhp'nin hangi projesinden dolayı oy alacagı merak konusudur. yıllardır pkk teröründen baska bir laf etmeyen, böldürmeyiz naraları çığırmaktan baska bir iş yapmayanlar, iktidar ortağı oldugu dönemde ecevit'in koltugunun altına girip emredersin paşam modunda sesizce beklemeleri, bu konuda da havaya sıktıklarının göstergesidir...balon bir partidir, içi de pkk terör örgütü havasıyla doludur. terör biterse balon söner...
terörden beslenen bir parti ve onun sempatizanları üyeleri her neyse artık teröristlere kin kusuyorlar terörle mücadele
etmek için öneriler ortaya koyuyorlar evet mhp de 1984 yılında pkk nın terörist bölücü faaliyetlerinin başlamasına paralel olarak karşı tarafta kurulmuştu.
(bkz: aklını peynir ekmekle yiyen şakirt)
terör yokkende mhp vardı ,terörü oluşturan da mhp değildir ayrıca körükleyende mhp değildir. ortada çözülmesi gereken bir sorun varsa ve bu ortaya bu şekilde konuluyorsa ve çözümü ile ilgili de projeler geliştiriliyorsa bunun nesi kötüdür. bdp ile aynı kefeye konulması hiç vicdani bir hareket değil hatta cehalettir.
