Devlet Bahçeli gibi yorgun duruşlu bir başkanı olması sebebiyledir. Dinamik, çalışkan, gücü kuvveti yerinde bir başkan koyacaksın başına öyle yükselir belki oylar.
Devlet Bahçelinin siyaset yapamaması konuşmayı bilmemesi sadece haykırıp kükrüyor kendi söylediklerini 10 dakika düşünse çok mantıksız konuştuğunu anlayacaktır.
-20 seneye yakın süredir aynı kişinin lider olması (sanırım bu konuda çoğunluk hemfikir)
-arkasında güçlü medya desteği olmaması (yeniçağ, ortadoğu ven bengütürk ile bir yere kadar)
-alevi düşmanı olmadığı için "dinsiz", sünni düşmanı olmadığı için "dinci" olarak görülmesi
-yurt dışından gerekli desteği bulamaması (milliyetçiyiz işte dış mihraklarla işimiz olmuyor)
-3'lü koalisyonun ülkemize çok zarar verdiği gerçeği (çuvaldızı biraz kendimize batırmak gerekiyor)
-sermaye sahipleriyle arasının kötü olması (yerel seçimlerde doğru dürüst reklam bile yapılamadı)
gibi sebepler sayılar. daha uzun süre boyunca kaybedeceğiz sanırım.
"öl fe ölelim, vur de vuralım" diyen yanlılarının olmasındandır. Terörist misiniz siz? Ya ülkünün, turancılığın manasını bilmiyorsunuz ya da kabadayı, serseri görünmek hoşunuza gidiyor.
türk - islam ülküsünün islam ilkesinden uzaklaşmasıdır. Alpaslan Türkeş mhp'nin mevcut durumunu görse partiyi kapatırdı yemin ederim. iyice chp zihniyetine kaydı MHP. bu yüzden hep kaybedecek.
1. ülkede hiçbir kesim tarafından benimsenememesi en büyük sebeptir.
türk nasyonel sosyalistleri, türk faşiştleri, türk ırkçıları, atsızcılar, anadolu milliyetçileri, ulusalcılar, türk-islamcılar gibi diğer türklük ve milliyetçilik üzerinden yürüyenlerin desteğini alamaması.
2. insanların gözünde oluşan ülkücü kimliği.
3. öğretmenler içinde ülkücülerin azınlıkta kalmış olması.
4. devlet bahçeli nin liderliği becerememesi.
5. medya patronları ve sermaye sahiplerinin desteğini alamaması.
6. aşıret reisleri ve cemaat liderlerinin desteğini alamaması.
7. Tuğrul Türkeş ve aydınlık türkiye partisi.
8. muhsin yazıcıoğlu ve büyük birlik partisi.
9. hepar gibi yeni çıkan milliyetçi çizgide ki partiler.
daha çok sebep sayılabilir fakat şimdilik bunlar yeter.
sağlam bir liderin olmayışından kaynaklanan nedenlerdir. hangi birini sayalım, dert bir değil bin. haaa sayın bahçeli kötü mü hayır, en azından bana göre yapmış olduğu en hayırlı iş, ülkücülerin sokaklara dökülmesini engelledi bunun dışında partiyi bir adım öne götüremedi.
tüm muhalefet partilerinin değerli koltuk sahipleri eşek yüküyle para kazanırken sen neyin kaybetme senaryosunu yazıyorsun anlamış değilim. işinize gelirse...
kesinlikle devlet bahçelidir. parti içi demokrasi yok ki iktidar olsalar nasıl ülkeye demokrasi getirecekler. mhp çok değil, biraz iyi yönetilse %30 oy alır.
evet, mhp ne zaman kazandı ki kaybetsin. mhp'nin şu anki durumundan sanırım devlet bahçeli dahil bütün ülkücüler memnundur. neden olmasınlar ki. partileri mecliste, zaman zaman başbakana tarihi ayarlar veriyorlar ve yüzde 10 cepte. valla ben ülkücü olsam hiç şikayet etmezdim bu durumdan.
adı üstündedir milliyetçi hareket partisi. artık günümüz dünyasında milliyetçilik önemini ciddi ölçüde yitirdi. eskiden milliyetçi fikirler çok hızlı kitle bulur ve güç sahibi olurdu. mhp'nin de değişen dünyaya ayak uydurması gerekiyor artık.
din sopasını, türkçülük sopasının gerisinde tutması. turkiye cumhuriyeti vatandaşlarının çoğunluğuna sorsan, din mi millet mi diye, din şeklinde cevap alırız.
ülkede din sopası akp'nin, milliyet sopası mhp'nin, atatürk sopası chp'nin elinde. kimin daha başarılı olduğu da ortada.
