başbuğ alpaslan türkeş'e ihanet etmeleri anlamına gelen olaydır. ayrıca pragmatik bakarsak da yanlıştır. seçimlere 3 ay kala cemaate diklenmesi siyasi olarak intihar değil de nedir?
cemaatten kasıt fethullah hoca krallığı ise geçen hafta fethullah hoca niyetini beyan etmiştir.
seçim öncesi aklınca mhp ye laf sokarak tarafını belli etmiştir. ülkücülere katil faşist ırkçı diyenlerin utanmadan ülkücülerden oy dilenmesi ayrıca bir sefilliktir.
pkk taraftarlarından bile oy umandan herşey beklenir ayrı konudur.
cemaatin birkaç yıldır devam eden mhp aleyhtarlığı neticesinde mhp'nin tavrı olarak yorumlanabilecek olaydır. medyayı ve internet haberciliğini takip edenler cemaatin son yıllarda mhp'ye ve diğer milliyetçi kitlelere olan olumsuz davranışlarını muhtemelen farketmiştir. etki tepkiyi doğuracaktır. mhp'nin cemaate yönelik tavrı, bu durumda fazla anormal bir tutum değildir.
herkes kendince yorumlamış.
yanlış hareketmiş, emanete ihanetmiş...
nedendir bilinmez bu cemaat denen sürü en çok mhp bürokratları ile uğraştı.
ilk onları görevden aldı; başarılı başarısız dinlemedi.
hakkı, adaleti göz ardı etti.
dolayısıyla geç bile kalınmış bu hareketin en azından yapılmış olması bile büyük bir adımdır.
zannediyor musunuz ki mhp cemaat oyları ile ayakta kalıyor?
komik olmayın!
madem böyle bir rest çekildi, seçimde ortaya çıkar ak koyun kara koyun.
bakalım cemaatin mhp oylarındaki oranı ne kadarmış.
alparslan türkeş'in kemiklerini sızlatmayan olaydır.
alparslan türkeş'in f.gülen'e saygısı f.gülen'in açtığı okullardan dolayı idi ki alparslan türkeş sonrasında gülen cemaati ile ülkücü hareket arasına set çekmiştir.
bu birincisi.
ikincisi; mhp nin eksen değiştirmediğidir. sözlükte akp borazanlığı yapanlar mhp nin türk-islam sentezinden kaydığını iddia etmesinler. yalnızca komik duruma düşerler.
borazanlığını yaptığınız adalet ve kalkınma partisi türk kadınlarının ırzına leke sürülmesi için kaçırıldıkları akdamar kilisesini açarken milliyetçi hareket partisi ani harabelerinde namaz kılıyordu.
sözlükte borazanlığını yaptığınız adalet ve kalkınma partisi misyonerliği serbest bırakırken buna bir tek milliyetçi hareket karşı çıkıyordu.
ayrıca mhp ye chp ye yaklaştı şeklinde saldırmak en hafif tabirle ahlaksızlıktır. türban konusunda akp ye destek veren, cumhurbaşkanlığı seçimlerinde işi çığrından çıkartmadan çözmeye çalışan parti milliyetçi hareket partisidir.
mhp nin ne tarihinden, ne bugününden zerre haberi olmayan insanlar gelip mhp chp lileşti demesinler. gidin islam ve millet düşmanı akp için sözlükte kendinizi yırtın ama hem islam için hem de türk milleti için sonuna kadar mücadele eden milliyetçi hareket partisi adına atıp tutmayın.
MHP herzaman türk-islam sentezi üzerine hizmetlerde bulunur. lakin değişen kafalar bunu algılamaz, algılayamaz. türklüğü çeteciliğe benzetirsen, müslümanlığı camaatçiliğe benzetirsen o zaman dersinki MHP ekseninden kaydı. hayır arkadaşım MHP'nin ve milliyetçilerin ekseni sapasağlam yerinde. kayanları görmeye davet ediyorum sizi.
söz konusu cemaat; allah'a inanan, müslüman bir topluluksa eğer; "cemaatin mhp yi karşısına alması" daha doğru olur. şayet yüce allah'a inanan birisinin, yine allah'ın yarattığı insanları yok etme girişimlerinde ya da düşüncesinde bulunması garipsenecek bir durum olabilirdi.
ilgiyle takip ettiğimiz bir süreçtir. türkeş zamanında ülkücü öğrenciler genellikle cemaatin yurtlarında kalıyordu ve aralarında açık bir dayanışma vardı. zaman çok şeyi değiştirdi.
mhp'de eksen kayması oldu mu? evet, bu açık bir şey; türkeş'in partide pasivize ettiği şamanistler, bugün partiye hakim bir durumda... ama cemaatte de çok şeyler değiştiği açık: dün, cemaat muhalif kesimlerce mit'le içiçe olmakla suçlanıyordu; bugün abd ile emel birliği içinde olmakla suçlanıyor.
baykal gittikten sonra chp'nin cemaate bakışı gözle görülür biçimde değişti. hatta bdp bile zaman zaman yakınlaşıyor. ama bir tek mhp uzak duruyor...
bu konuyu, iki kesimin de dışında olarak, ama büyük bir ilgiyle izliyorum. bakalım, işler nereye varacak?
mhp artık muhafazakar bir parti degildir.
bu alanda kaybedecek tek bir oyu bile kalmmaıştır,
sözlük ergen ulusalcıları gibi yeni yetmelerden oy alabilmek için bu taktiği gütmektedir.
yozgat, kırşehir gibi kaleleri ak parti devralmıştır.
olayın özeti bu.
eksen kayması sözkonusu değildir. cemaatin sinsi gizli yüzü milliyetçilere ve milli türk devletine olan düşmanlığı ortaya çıkmıştır.
akp ikitdarından güç alan cemaat alenen türklük düşmanlığına başlamıştır. netice
itibarıyla anaysadan türklük kavramının çıkmasına en çok cemaatin sevinmesi bundandır.
eskiden yurtlarda cemaat üyeleri gayet milliyeçi geçinirdi.
siyasetten, pragmatizmden anlamayanların, islamcıların saçma sapan yorumlarına yol açmıştır.
türkeş fetoyu övmüştür ancak aynı türkeş nazım hikmet şiiri de okumuştur. eee bu mantığa göre hikmet i sevmeyen her ülkücü de alparslan türkeş in kemiklerini sızlatıyor.
o an durumlar onu gerektirmişti. vatansever olan herkesi kucaklamak. bunun içinde nur cemaati de vardı, işçi partisi de.
''sağcı veya solcu değil milliyetçiyiz''
''sağ ile olan hesaplaşmamızı şimdilik erteliyoruz''
sözleri alparslan türkeş'e aittir.
bir deli bir kuyuya taş atıyor, kırk "akıllı" çıkarmaya uğraşıyor.
mhp gericilik karşıtı, anti amerikancı bir parti mi ki cemaati karşısına alsın?
chp'nin dahi "cemaatler bu ülkenin gerçeğidir, saygı duymak lazım" dediği bir dönemde, iddia edilene bakın!
iyi belleyin: bu ülkede "cemaat" gibi gerici ve amerikancı yapılanmaların karşısında siyasi ve ideolojik olaak mücadele veren yalnızca solcular, sosyalistler vardır.
yüce dinimiz islam'ın kimi hastalıklı zihniyetlerce cemaat tekeline bırakılma hevesini gözler önüne seren olaydır.
öyle şeyler yazılmış ki şaşırmamak elde değil.
sanki devlet bahçeli islam dinini ve onun mensuplarını karşısına aldı da yorum yapıyor bazı sözde dindarlar.
e peki aynı dindarlar yüce dinimizin peygamberi hz.muhammed'e hakaret eden karikatürün sahibini "düşünce özgürlüğü" ile aklamaya çalışan anders fogh rasmussen'in nato genel sekreterliğine onay verilmesine neden tepki vermiyorlar?
bu soru aslında aradaki farkı çok iyi ortaya koyuyor. cemaat söz konusu olduğu vakit arslan kesilenler, islam dini söz konusu olduğunda dut yemiş bülbüle dönüyorlar.
ne kadar acı değil mi?
mhp cemaati karşısına almıştır, evet. çünkü cemaat haddini bilmemiştir, bilmemektedir.
misyonerliğe karşı araştırma yapan, misyonerliğe türk topraklarında karşı gelen 7 ilahiyatçının evlerinin basılmasına destek vermektedir cemaat.
cemaat, hadep'in eski genel başkan yardımcısı olan mehmet metiner akp'den aday olduğunda gıkını bile çıkarmamıştır.
gün gelecek, türk milleti gerçekleri görecektir. iç anadolumun insanı da karadenizimin de insanı da cemaatin ne olduğunu anlayacaktır.
mücadele başladı. bir tarafta milletine , dinine bağlı türk milliyetçileri diğer tarafta her türlü milli ve dini değere karşı cemaat önderleri.
zaferle çıkacak taraf bellidir. zafer türk milliyetçilerinin olacaktır.
--spoiler--
80 dönemlerinde ülkücüler sokaklarda iken, "dava adamı" cemaatçiler hoca efendilerinin sakallarını, eteklerini öpüyordu.
--spoiler--
MEMLEKETTE U KADAR CAHiL VARKEN başımıza herşey gelir. karaya ak, aka kara denir. 1980 öncesi fethullah gülen cemaati mi vardı? yukardaki önermeye bakarsan var. hay senin tarih bilgini sikeyim. hangi delille fethullah gülen'in sakalını eteğini öptüğünü iddia ettiği de ayrı bir saçmalık. fethullah gülen'in elini öpmeye kalkanları bile engellemeye çalıştığını bizzat gördüm. kaldı ki büyüklerin ellerini öpmek türk adetlerinden.
fethullah gülen başka cemaatlerce, milliyetçilik güttüğü için sevilmezken milliyetçilikten uzakmış gibi göstermek de saçmalık. ben ki fethullah gülen'i bu gibi nedenlerle sevmem. ama burda öyle saçmalanıyor ki kendimi avukatlığını yaparken buluyorum. mhp aynen solcuların veya alevilerin chp'ye yamanması gibi turancıların yamandığı bir parti. milliyetçilik ile turancılık farklı şeyler. biri kafatası ırkçılığı yaptığı için 1944'ten beri yasak. türkeş olsun hatta devlet bahçeli olsun defalarca milliyetçiliğin ırk üzerine olmadığını söylemiş, partilerinin ön saflarında kürtleri de barındırmışken şu son dönemde turancı dediğimiz kafatası ırkçıları mhp'i aynen alevilerin chp'yi işgal ettiği gibi işgal ediyor. o yüzden chp'deki aleviler gibi aynen din düşmanı mhp'liler ortaya çıkıyor.
son yıllarda chp ile mhp arasında fark kalmamasının nedeni de bu değil mi?
