mhp Tarihi boyunca mhp tabanı muhafazakar partilerin gayriresmi polis gücü olmuştur. bütün darbe ve iç savaş dönemlerinde ilk önce ortaya atılanlar ülkücülerdi. daha sonra asker işe el atar ülkücüler çekilirdi. 80 sonrası dönemde ise ülkü ocakları varlığını sürdürmüş olsa bile politik etkinliği,gün geçtikçe sıfıra yakın bir duruma geldi. günümüzde herkes ülkü ocaklarını serseri yuvası olarak görüyor. pek de haksız sayılmazlar.-içlerinde yeterli insanlar olduğunu asla gözardı etmiyorum ama genel durum bu- devlet bahçeli'nin son yaptığı açıklamada da görülüyor ki bugüne kadar tayyibe demediğini bırakmayan adam şuan onun yanında. bugüne kadar mhp tabanını çatışmalardan korumak için çırpınan adam artık yok. onun dışında zaten mhpnin argümanları iktidar olmaya yeterli değil. mhp durgunluk dönemlerinde muhalefet, karışıklık dönemlerinde taşeronluk yapmak zorunda hissediyor kendini.
en son ne zaman ülke siyasi konjonktürüne somut ve pozitif bir katkısı oldu partinin? ne zaman bir kapı açtılar, ne zaman gerçek taşlar döşediler yollara?
MHP siyasi bir partidir. siyasi partiler, politika kurallarına göre oynarlar. MHP, ilkesel bir ekol değil. kimi zaman, belli bir erke ulaşmak için, belli feragatler edersin.
evet, söylemlerin çoğuna katılıyorum; hatta oy verecek kadar; fakat zamanında iktidara gelmez, ya da ortak olmaz isen; bürokraside kök salamaz ve akp'nin hiçbir edimine engel olamaz, ortak olamaz; yön veremezsin. ancak 7 haziran - 1 kasım arasına yol açarsın; reaksiyonu hızlandırırsın.
zaten muharrem ince ve oktay Vural'dan çok şey beklediğimi düşünüyorum kimi zaman. onlar da şimdi bunu okuyup üzülürler bayağı.
