mhp içinde yuvalanmış kürtçü (hemşericilik ayağına) ve kürtçü islamcı (çeşitli kürt motifli cemaat ve örtülü şafi) unsurlar vardır. devlet bahçeli'nin çok eleştirilecek yanı vardır ama bu adamları ve görüşü partiye o depolamamıştır. ama ayıklamazsa mesul olacaktır. mhp'nin yapması gereken birer kürt mezhebi haline gelmiş nurculuk ve nakşibendilik gibi tarikatlerin parti içindeki uzantılarını kesip partiyi yeniden türkleştirmektir. bu cumhuriyetin ve geniş anlamda anadolu türklüğünün asli unsuru olan bu toprakların halklarının "türk" olarak tanımlanmakla ilgili bir sorunu yoktur. çalışkandırlar, vatanlarını severler, hainlik bilmezler. onlar türk bayrağı ve devletiyle sorunu olmayan insanlar. ancak dini de arkasına alıp, açık açık kürt milliyetçiliği yapanları alkışlayan ya da üye oldukları cemaatler vasıtası ile yapılanlara örtülü destek verenler var ne yazık ki mhp'de. mhp'nin oyunu türkçülük arttırır, türklüğün inkarı değil.
alparslan türkeş'in düşüncelerini okumayanların mhp'yi osmanlıcılık ile suçlamasına sebebiyet vermiş olaydır.
yahu konuşulur da bu kadar boş konuşulmaz.
alparslan türkeş ile ilgili birçok kitap var. en önemlisi de öğretisi olan 9 ışık. aç bakalım 9 ışık'ı ne varmış osmanlıcılığa dair bir bak.
ha bir de ne olacakmış mhp? atatürk milliyetçisi. yuh!
yahu böyle bir kavram mı olur? bir milletin milliyetçisi olunur. atatürk milliyetçiliği nedir?
atatürk'ün türk milliyetçiliği anlayışı deseniz anlarız da, darbecilerin ürettiği çakma milliyetçi kavramları atmayın ortaya.
atatürk bir türk milliyetçisidir. hem de koyu bir türk milliyetçisi.
ne güzel yahu. okuma, etme ama siyaset söz konusu olunca ahkam kes. sözlüklerde, gazete sayfaları yeterli zaten atıp tutmak için gerekli olan birikim açısından.
dinci olmadığı için milliyetçi de olabilen mhp'deki kaset skandallarıyla ilgili iddiadır.
mhp dinci bir parti değildir. mhp dini açıdan muhafazakar insanlara da hitap eden ancak milliyetçi bir partidir.
milliyetçilik-din-mhp üçgeninde atıp tutmadan önce seyyid ahmet arvasi'nin türk-islam ülküsü eserlerinin okunması; okunmasa bile haberdar olunması (en azından) şiddetle önerilir.
seyyid ne demek biliyor herhalde bazıları?
ayrıca kürtçülerin kendini nimetten saymasına sebebiyet vermiş olaydır.
neymiş?
haklarını aramakla meşgullermiş.
neymiş?
milliyetçi insanlar ister dine önem veren ister önem vermeyen kişiler onları bu kavganın içine katmasınmış.
ne hak aramaksa bu topraklarda hiç alınamamış o haklar . o da enteresan.
kürtçülerin mhp de ne işi var ya saçmaladın iyice ama bu şantaj milliyetçi muhafazakarlardan o doğru. çünkü devlet bahçeli denen adam birçoğunu sürdü partiden yerine kafatasçı milliyetçileri aldı.
kürtlerin işi gücü yok, temel hedeflerini ırkçılık üzerine kurulmuş bir partiyle uğraşsın. kürtlerin daha önemli işleri var, ellerinden alınan hakları için mücadele etmek. koltuk hırsıyla, kendi fitne fesatlarınıza kürtleri karıştırmayın.
her önüne geleni mhp'nin içinde sanmanın sonucu olarak ortaya atılan iddia.
olayın bir şantaj olduğu gerçek. olayın mhp'yi baraj altına itmek; yeni chp gibi yeni bir mhp yaratmak amacıyla meydana geldiği de gerçek.
ancak sırf bu yüzden her zaman olduğu gibi her şeyi alparslan türkeş'e yıkmaya çalışmak; "o partiye bu insanları doldurdu" deyip onu suçlamak pek ahlaki değildir.
alparslan türkeş türk milliyetçiliğinin geniş kitlelere yayılmasını sağlamıştır.
allah korusun alparslan türkeş sizin hayalinizdeki gibi biri olsaydı şu an ülkücü hareket atsızcılar.net, turkcuturanci.com gibi sitelerden dışarıya çıkamazdı.
mhp'nin içinde kürtçü olur mu? olmaz, olamaz. akla mantığa aykırı şeyler söylemesin kimse.
dini hassasiyetleri milli hassasiyetlerinden yüksek olması insanların ya da -başlığı açan yazarın tespitinin doğru olduğunu sayalım- bu işi yapanların parti içinden olması onları kürtçü yapmaz.
