son yıllarda fark ettirilmesede halka zaten olan birleşme ortak hedef doğrultusunda başlayan bu birleşim chp nin sistematik siyaseti ve mhp nin milli irade siyaseti ile birleşiyor ama bu kemal kılıcdaroğlundan sonra devam edermi bilmiyorum ama oyle milliyetci halk parti gibi olmaz chp de mhpde isminden vazgecicegini sanmıyorum.
demokratikleşiyoruz perdesi arkasında, renkli-turuncu bir devrimle ikinci cumhuriyete evrilmeye çalışan türkiye cumhuriyeti'nde, bu tuzağı gören her partinin birleşmesi kadar doğaldır. birleşme dediysek, koalisyon elbette.
ya ne olacaktı? akp ile pkk birleşip, arkalarında ab-d, memleketi babalar gibi satarken, chp ve mhp de sen sağcısın ben solcuyum, hadi eskisi gibi kavga edelim mi diyecekti? istediğiniz bu lan di mi liboşlar?
işte buraya yazıyorum, 2011'de baykal başbakan, bahçeli de yardımcısı. o kadar. tam da bu yüzden sanki iktidarmış gibi bu iki partiye bu kadar vurmaca. ama yağma yok.
en iyi birleşme; ikisinden birisinin iktidar olup, diğerinin ana muhalefet olup, alttaki düzgün bir partininde diğer muhalefet olup, akp ve dtp ye mecliste s.ktiri çekmeleridir. tabi iktidar olmakla iş bitmiyor. adam gibi de yönetecekler.
(bkz: chp eşittir mhp/#3890646) no lu entryde, einstein in enerji-kutle iliskisi referans alinarak elde edilen asagidaki formulde albert einstein nin da mhp li oldugu kanitlanmisti.
içimden: ''hayallerde yaşıyor lan bazıları'' gibisinden birşey geçti, ama bunun hayal olabilecek bir tarafı kalmamış. olabiliritesi yüksek bir birleşimdir. yani anlayacağınız, olursa hiç şaşırmayız.
özünü kaybetmemiş, taban olarak tabir edilen partili kitlenin beynine kan sıçramasına sebep olabilecek derecede tahrik edici ve tehlikeli ihtimaldir. şu an ki konjektürde ak parti iktidarına karşı duruşta ortak muhalefet çizgisinde bulunmaları her ne kadar iki partiyi ittifak halinde gösteren bir tablo çizse de böyle bir olay hayatın olağan akışına, maddenin tabiatına aykırıdır. olmayacak bir şey için de teferruatlı entry döşemenin mantığı da yoktur.
