şimdi olay şöyle gelişti. geçenlerde bir kafede oturuyorum. yine çayım tavşan kanı, sigaram en sağlam nefesinde. yan masada ülkücü oldukları hitabetlerinden anlaşılan 3 düz adam. muhabbetin en koyu yerindeler. mesele akp iktidarının yetersizlikleri. kulak verdim başladım dinlemeye. sanki eski türk filmlerindeki gibi adam dövüyorlar. bir o vurup konuyu öbürüne atıyor, bir öbürü vurup konuyu karşısındakine atıyor. bunlar benim dinlediğimi anladılar. selam verdim masanıza oturabilir miyim diye izin istedim. 'buyur gardaş` dediler.
neyse benim fikirlerimi sordular. haliyle eksik yanlarıyla beraber olumlu yanlarını anlatmaya başladım. gözümü iş yeri sahibi kesti. o da bizi dinliyormuş. arkadaşlara sorup onu da davet ettik. öncelikle sol görüşlü modern bir insan olduğundan başladı konuşmasına. sonra konuya balıklama daldı. diğerlerine dördüncü oldu bir nevi. pata küte girişiyorlar. konuyu değiştirmek için aralarındaki farkları anlatmak adına bir cümle sarfettim. önce hepsi birbirlerinin yüzüne baktı. akp karşısında şimdi bu konular konuşulamaz dediler.
laik kız tabiri ile oha felan oldum birden ama çaktırmıyorum. bir çay daha söyledim. baktım anlatılacak gibi değil bu nato mermer nato kafa zihinlere. çayım gelince izin isteyip yan masaya oturdum. bunlar ateşli şekilde akp dövmeye devam ederken uzaktan bana düşen gülmekti.
eğer ki birleşirlerse sayın bahçeli'nin hesaplama konusunda sıkıntı çekeceği aşikar!
çapraz eşleşme gereği bir partinin isim çatısı altında toplanılır diğer partinin başkanı da genel başkan olur. mesela chp çatısında toplanılacaksa genel başkan devlet bahçeli, mhp çatısı altında toplanılacaksa başkan deniz baykal olur. ha sonra ne olur? seçmenleri ne der? % kaç oy alırlar? hatta bundan daha 30 yıl önce birbirini vatan haini ilan edip doğruyan bu adamlar nasıl bu birleşmeye onay verirler? bu soruların muhatabı ben değilim. gerçi nasıl birleşeceklerinin de muhatabı ben değilim ama atlamışız işte. bize neyse mk.
özünü kaybetmemiş, taban olarak tabir edilen partili kitlenin beynine kan sıçramasına sebep olabilecek derecede tahrik edici ve tehlikeli ihtimaldir. şu an ki konjektürde ak parti iktidarına karşı duruşta ortak muhalefet çizgisinde bulunmaları her ne kadar iki partiyi ittifak halinde gösteren bir tablo çizse de böyle bir olay hayatın olağan akışına, maddenin tabiatına aykırıdır. olmayacak bir şey için de teferruatlı entry döşemenin mantığı da yoktur.
içimden: ''hayallerde yaşıyor lan bazıları'' gibisinden birşey geçti, ama bunun hayal olabilecek bir tarafı kalmamış. olabiliritesi yüksek bir birleşimdir. yani anlayacağınız, olursa hiç şaşırmayız.
(bkz: chp eşittir mhp/#3890646) no lu entryde, einstein in enerji-kutle iliskisi referans alinarak elde edilen asagidaki formulde albert einstein nin da mhp li oldugu kanitlanmisti.
en iyi birleşme; ikisinden birisinin iktidar olup, diğerinin ana muhalefet olup, alttaki düzgün bir partininde diğer muhalefet olup, akp ve dtp ye mecliste s.ktiri çekmeleridir. tabi iktidar olmakla iş bitmiyor. adam gibi de yönetecekler.
demokratikleşiyoruz perdesi arkasında, renkli-turuncu bir devrimle ikinci cumhuriyete evrilmeye çalışan türkiye cumhuriyeti'nde, bu tuzağı gören her partinin birleşmesi kadar doğaldır. birleşme dediysek, koalisyon elbette.
ya ne olacaktı? akp ile pkk birleşip, arkalarında ab-d, memleketi babalar gibi satarken, chp ve mhp de sen sağcısın ben solcuyum, hadi eskisi gibi kavga edelim mi diyecekti? istediğiniz bu lan di mi liboşlar?
işte buraya yazıyorum, 2011'de baykal başbakan, bahçeli de yardımcısı. o kadar. tam da bu yüzden sanki iktidarmış gibi bu iki partiye bu kadar vurmaca. ama yağma yok.
son yıllarda fark ettirilmesede halka zaten olan birleşme ortak hedef doğrultusunda başlayan bu birleşim chp nin sistematik siyaseti ve mhp nin milli irade siyaseti ile birleşiyor ama bu kemal kılıcdaroğlundan sonra devam edermi bilmiyorum ama oyle milliyetci halk parti gibi olmaz chp de mhpde isminden vazgecicegini sanmıyorum.
