efenim bu degerlendirmeyi savaslari futbol maci tadinda anlatan lise tarih hocalarina borcluyuz.amator olarak tarihle ilgilenseniz bile goreceksiniz ki bu safsatadan ibaret bir tespittir.en basitinden osmanli tarihinde kurulus ve yukselis zamanindakiler cok zekiydi de gerileme ve yikilis devrindeki diplomatlar cok mu salakti.tamamiyle safsatadir.
ornek verelim:
baltaci mehmet pasa katerina olayi:tamamiyle hikaye bir olay hicbir yazili belge yok ki katerinayla baltaci bahsedilen zaman diliminde ayni bolgededir.baltaci yenicerilere guvenememistir.her ne kadar rus ordusu kistirilsada yenicerilerdeki disiplinsizlige guvenememistir.
almanlar yenilince bizde yenilmis sayildik:oha dedirten olay. 1.dunya savasinda osmanlinin ilerleyebildigi hic bir cephe yoktur.evet canakkale gecilememistir ancak bu bir savunma cephesi basarisidir.ama kabullenmeliyiz ki osmanli yenilmistir koca arap yarim adasi kaybedilmistir.
bizim lisedeki tarih ders kitaplarinin sorunu yenilgiyi kabullenmemesidir.bu dupeduz kolpalik ve milliyetci propaganda yapmaktir.efenim kimileri olabilirki vay bizi meydanda yenemezler diye iddialarda bulunurlar.bu zihniyet tarihteki savaslari futbol maci gibi gordugunden , fanatizmini engeleyemez. sanki iki tarafinda esit basladigini dusunerek gerceklerden uzak sonuclara varir.eee bu egitim sisteminin bir urunudur boyle konusmasi komiktir ama normaldir.
bitirmeden ornekleri ben gotumden uydurmadim. (bkz: ilber ortayli)
tarih boyu asla değiştiremediğimiz kaderimiz olmuştur. bu durumu bir çok aydınımız eleştirmiş. okullarda bir avuntu gibi dillendirmişizdir. evet meydan yiğitlik yeridir orada kazanmamız doğaldır. masa ise politika denen ilkesizliğin meydanıdır. biz meydandaki dürüstlüğü masada da sürdürerek muhataplarımızın hilelerine boyun eğmişizdir.
topluma sözüm yok ama masanın da hakkını veren oyunu kuralına göre oynayan diplomatlar yetiştirme gereği aşikardır.
