yunan medeniyetini bile kuracak kadar donanımlı alim yetiştiren doğu medeniyetine oryantalist gözle bakmaya kendini mecbur hisseden zevatın ortaya attığı gülünç iddia.
divan-ı kebirdeki bir gazelinden beyit: lengî ne konem, ne bed tekem men / Ki `âşiq-i rûy-i Aybekem men (Topallık etmem, koşmam fenâ değildir / Ben Aybekin yüzünün âşığıyım). "aybek" erkek ismidir!...
diye iddia edilen husus esasında asparagas olup, yalnızca eşcinsel kişiliklerin bir topluma hatta dünyaya kök salmış insanlara çamur atarak kendine favorite oluşturduğunu sanan düşünce engelli insan söylemidir.
Zira sevginin, kökü- özü saf ve doğal olan duygudur, bizim sıfatlaştırmamız kişinin beynindeki etiketlemeye bağlı olarak oluşmaktadır.
Sevdiğini bir insan vardır, sizi doğuran annenizdir anne sevgisi olur,
Her sırınızı paylaştığınız birini seviyorsunuzudur, adı dost olur.
Bir karşı cinsi seviyorsunuzdur, ondan başka beklentileriniz vardır, adı sevgili olur.
Velhasılı, bu iddia gerçek sevginin saf ve katıksız ve özellikle cinsiyetsiz olduğunu bilmeyen; hatta hiç bir şey bilmeyen GDO'lu zihniyetin gayrimeşru fikirlerinden bir tanesidir.
mevlana ve şems'in başbaşa halvete kaldıkları doğrudur ve bilinen bir gerçektir. yalnız içeride ne tür bir paylaşım olduğu tam olarak bilinemediği için mevlana'nın oğulları tarafından durum yanlış yöne çekilmiş ve kimi kaynaklarda eşcinsellik öğeli fikirler paylaşılmıştır. sonuç olarak ne yüzde yüz gerçektir ne de yalandır lakin şahsi kanaatim mevlana ve şems gibi allah dostlarının (ya da en azından öyle oldukları etrafça bilindiği üzere) homoseksüel ilişki yaşamayacağı yönündedir.
Tarihte kalmış hiç bir şey tam olarak ispatlanamaz ancak bu iddiaları ciddiye almamak bağnazlık göstergesidir ha olabilirde olmayabilirde ama ciddi iddialardir.
Benim yorumum ise olabileceği yönünde çünki dünyadaki tüm dindarlar ( cinselliği yasak eden dinlerdeki)insan olmalarının sonucu olarak cinselliğe açtır.
yurdum gençliğinin içler acısı uydurma gerçeği.
şimdi bunu yazan arkadaş medyumdur. her şeyi bilir. osmanlı oğlancı, atatürk türk değil, yavuz punkçı, fatih katolik diye devam eder. bu insanlar kendi haline bırakılmalı. dolaşsınlar buralarda.
mevlana sadece Allah'a olan aşktan bahsetmektedir kitaplarında. böyle insanlar ayna gibidir, kişi nasıl bakarsa öyle görür. araplara karşı böyle katıysan hz. muhammed hakkındaki düşüncelerini merak etmedim değil.
Mevlana eşcinsel olmasa ne kazanırdık, eşcinsel ise ne kaybetmiş olduk önce bunu düşünmek gerek. Bize ne kim kimi seviyorsa. Şu dünyaya ve insanlığa zerre katkısı var mı ona baksak daha iyi değil mi? Ben size eşcinsel olmayan ama bırakın dünyayı, insanlığı kendisine bile zerre faydası olmayan binlerce insan gösterebilirim. Ama göstersem kim anlar ki?
Mevlâna’ya karşı yapılan aşağılık saldırılar ve alçakça iftiralar, kendisinin yazmış olduğu ummanlar mesabesinde ki o büyük eseri ‘’ MESNEVi’’si üzerinden yürütülür. Hal bu ki Mevlâna’nın Mesnevi deki mesajları, Kur’an ın istikametinde ve Sünnetlerin ışığı altında verilmiş mesajlardır.
1800 lü yıllarda Batılı islâm düşmanlarınca alınan bir kararla ‘’ Önce islâm âlim ve ulemalarını gözden düşürüp tartışılır hale getireceğiz ve bu sayede Müslümanları îtikadi - ameli konularda şüphelere sevk ederek onların inançlarını bozacağız’’ denilmiş ve derhal çalışmalar başlatılmıştır. Bugün, Mevlâna ve diğer birçok islâm mütefekkiri ve ulema zatlara atılan iftira ve çalınmak istenen çamurlar, bu iğrenç Batı planının uzantısından ibarettir. Bu iğrenç planda bilerek veya bilmeyerek yer alıp, onların papağanlığına soyunmuş bir çok zavallıyla sık sık karşılaşmaktayız. Mevlâna, eşekle-kadın olayını anlatmakla insanlara şu çok önemli mesajı vermeye çalışıyor: ‘’ Ey insanoğlu! nefis o kadar zalim ve azgındır ki; şayet onu ibadetle, Tevhit’le, Allah’ı çokça zikirle, teslimiyetle dizginleyip terbiye edemezsen, seni öylesi rezilliklere ve günahlara sürükler ki akıbetin, nefsine mağlup olan o zavallı kadın gibi olur’’ BURADA ÖNEMLi BiR OLAY VAR; imanlı, Salih amel sahibi ve dürüst insanlar Mesnevi’yi okuduklarında imanları kuvvetlenir. Salih ve dürüst olmayanlar okudukların da ise, küfür ve günahları çoğalır. ŞEMS – MEVLÂNA ilişkisini ve EŞEK iLE KADIN hikâyesini kim ne şekil anlatıyorsa bilinmelidir ki o insan aslında kendisini anlatıyor. işte günümüzde birçok sapık, Şems-Mevlâna ilişkisini ve eşek ile kadın hikâyesini öylesine sapıkça anlatıyorlar ki bu gibi sapıklar, böyle yapmakla aslında kendi durumlarını, iğrençlik ve rezilliklerini anlatıyorlar demektir. Bu ifadeleri, kendi ruhlarında mevcut olan pisliklerin dışavurumundan başka bir şey olamaz. Mevlâna, bugün sapkın hümanistler(!) tarafından kullanılmıyor değil. Bazıları O’nu kendi sapkınlık ve azgınlıklarına alet ederlerken, bazıları da Mevleviliği bir moda akım haline sokmuşlar. Sağda solda ahkâm kesip ‘’BENDE MEVLEVi'YiM AMAN KARDiiiŞ'' diyerek, kendilerince entel-dantel-sosyetik takılmaya çabalıyorlar! Çoğunda namaz yok, niyaz yok! Lâkin Mevlana'ya küfredilirken ortalıkta gözükmez bu çömezler. Kendilerine sövülmediya, Mevlâna'ya sövüldü, aman sendeee... Mevlâna bu günleri ta o günlerden gördüğü içindir ki kendisini nasıl tarif etmişti; ‘’ Ben, HZ. Muhammed Mustafa’nın ayağının tozuyum. Her kim beni başka türlü anlatmaya kalkışırsa, ben ondan bi zarım’’ Ruhları şad, kabirleri içinden Kevser Irmakları akan cennet bahçeleri olsun.
